Решение № 2-3971/2018 2-3971/2018~М-4023/2018 М-4023/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3971/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО3, а также с участием заявительницы - ФИО2, ее представителя - ФИО4, представителя заинтересованного лица МВД по КБР - ФИО5, действующей по доверенности от 03.01.2018г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга - ФИО1,-

установил:


ФИО2 обратилась в Нальчикский городской суд с заявлением, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении своего супруга - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. С 1991 года она является нетрудоспособной по состоянию здоровья в связи с инвалидностью, на момент смерти супруга она достигла возраста 61 год. Все это время с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти супруга она находилась у него на иждивении, его пенсия была фактически единственным источником к существованию. Данное обстоятельство подтверждается документально. Установление данного факта ей необходимо для реализации пенсионных прав - получения пенсии по потере кормильца.

Заявительница ФИО2 и ее представитель поддержали заявленное требование, просили суд его удовлетворить. Кроме того, ФИО2 суду пояснила, что она состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке. Так как она на момент заключения брака была нетрудоспособной (ей удалили одну почку), она не могла работать, на свою пенсию она не могла себя прокормить и оплатить коммунальные услуги, не говоря уже о потребности приобретения лекарств, которые она принимает регулярно. Они прожили в браке более 15 лет, дружно, доверяя друг другу, вели общее хозяйство.

Представитель заинтересованного лица - МВД по КБР - ФИО5 просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью по основаниям, изложенным в письменном возражении, отметив, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ФИО2.

Выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Действие названного Закона распространяется, в частности, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, и семьи этих лиц (абзац четвертый пункта "а" статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

ФИО2 обращалась в МВД по КБР по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, но письмом Отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ей было рекомендовано представить документы, подтверждающие нахождение ее на иждивении умершего супруга.

Свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС г.о. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти 1- ВЕ №.

Согласно имеющимся в материалах пенсионного дела ФИО1 сведениям, он как пенсионер МВД получал пенсию за выслугу лет, ее размер составлял 39312 рублей ежемесячно, выплата пенсии прекращена в связи с его смертью с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: нетрудоспособность лица и постоянный характер оказываемой помощи, как основного источника существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

По смыслу закона нахождение на иждивении супруга не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правительством Кабардино-Балкарской Республики установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике за 1 квартал 2018 года для пенсионеров - 8316 рублей (Постановление Правительства КБР №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР следует, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в размере 7169руб. 36коп. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2590руб. 24коп.. То есть, ФИО2 является получателем минимальной пенсии.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти супруга ФИО2 имела свой самостоятельный постоянный ежемесячный доход, но его размер без учета ежемесячной денежной выплаты, был ниже прожиточного минимума.

Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является инвалидом второй группы бессрочно. Как установлено из ее пояснений и документально, и не оспаривалось в суде, ей была удалена почка, в связи с чем, она была фактически нетрудоспособна.

Кроме того, заявительницей представлены справки ГБУ «МФЦ КБР», из которых следует, что они с мужем вдвоем проживали по адресу: <адрес>, вдвоем, и она находилась на его иждивении.

В данном случае МВД по КБР не представлено доказательств, опровергающих доводы заявительницы ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявительница достигла 55-летнего возраста, нетрудоспособна, трудовую деятельность не осуществляла в связи с инвалидностью, является пенсионеркой, на день смерти супруга получала минимальную пенсию, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, суд приходит к выводу о том, что доход ФИО1 являлся для заявительницы постоянным и основным источником средств к существованию. Следовательно, факт ее нахождения на иждивении супруга нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Установление данного факта действительно имеет для заявительницы ФИО2 значение - необходимо ей для реализации прав, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а именно, для назначения пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- подпись Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья - Е.В. Шапкина



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шапкина Е.В. (судья) (подробнее)