Решение № 2-973/2019 2-973/2019~М-729/2019 М-729/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-973/2019




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 973/2019 УИД <№> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником 33/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Совместно с ним собственниками являются ответчики ФИО2 -34/100 доли, и ФИО3 – 33/100 доли. Порядок пользования жилым помещением определен на основании решений Новокуйбышевского городского суда от 02.03.2015 и от 07.09.2018. Отмечает, что между ними имеются неприязненные отношения, и нет соглашения в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, имеет долг. На основании изложенного, просил суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности; обязать ООО «Новоградсервис» выдавать ежемесячно на ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом размера долей в праве собственности в жилом помещении; обязать ООО «Новоградсервис» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, и ее представитель – ФИО4, действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, ответчик ФИО3 не возражали против удовлетворения требований об определении порядка и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения; с требованиями о разделе счетов и обязании произвести перерасчет не согласились, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица - ООО «Новоградсервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является долевым собственником (33\100 доли) в праве собственности в жилом помещении с кадастровым номером <№>, площадью 54,6 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>. Остальными долевыми сособственниками являются ответчики ФИО2 (34\100 доли) и ФИО3 (<...>) И.А. (33/100 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН <№> от 30.05.2019.

Указанные выше лица также прописаны в спорном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки, представленной по запросу суда АО «ИРЦ» <№> от 24.05.2019.

Как отметил истец в судебном заседании, между сторонами имеются неприязненные отношения, что влияет на порядок пользования жилым помещением.

Так, решением Новокуйбышевского городского суда от 02.03.2015, вступившего в законную силу 16.04.2015, исковые требования ФИО2, <...> И.А. к ФИО1 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользованиям жилым помещением, удовлетворены. Суд вселил ФИО2, <...> И.А., в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>; -обязал ФИО1, не чинить ФИО2, <...> И.А., препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, и передать комплект ключей от входных дверей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Кроме того, суд определил порядок пользования квартирой <Адрес>, в соответствии с техническим паспортом жилого помещения от <Дата>, закрепив за ФИО2, <...> И.А. -жилую комнату площадью 16,8 кв.м, за ФИО1, - жилую комнату площадью 14,1 кв.м., места общего пользования оставить в общем пользовании собственников жилого помещения.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 07.09.2018, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.11.2018, исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, удовлетворены. Суд вселил ФИО1 в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>; –обязал ФИО2, не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, освободить от своих вещей комнату площадью 14,1 кв.м, закрепленную за ФИО1 на основании решения Новокуйбышевского городского суда от 02.03.2015 года и передать комплект ключей от входных дверей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Согласно лицевого счета <№> от 23.05.2019, представленного АО «ИРЦ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 124 429 рублей 04 коп., за месяц – 5804 рублей 40 коп.

Указанное подтверждает позицию истца о том, что стороны так и не пришли к соглашению по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Достоверно установлено, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истца и ответчиков не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности, с обязанием ООО «Новоградсервис» выдавать ежемесячно отдельные платежные документы.

Анализируя требования истца об обязании ООО «Новоградсервис» произвести перерасчет по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья по спорному адресу, в связи с тем, что он с ноября 2016 года не проживает в спорной квартире, то суд не находит основания для их удовлетворения.

На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанные в судебном акте сроки не проживания истца в спорной квартире, не имеет существенного значения, поскольку собственник жилого помещения не освобождается от оплаты жилищно-коммунальных услуг в период, когда в ней не проживает. Истец имел возможность обратиться в управляющую компанию с заявлением о перерасчете начислений оплаты за коммунальные услуги, однако таким своим правом не воспользовался и соответствующих доказательств суду не представил.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «Новоградсервис» произвести перерасчет по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании произвести перерасчет - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером <№>, площадью 54,6 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» оформить и выдавать ежемесячно на ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом размера долей в праве собственности в жилом помещении, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.06.2019.

Судья /подпись/ С.Ю. Король



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Король С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ