Решение № 2-1793/2020 2-1793/2020~М-1664/2020 М-1664/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1793/2020

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



46RS0006-01-2020-002216-98 Дело №2-1793/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу №12 о признании решения правления недействительным,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ГК №12 о признании решения правления недействительным, указывая, что он является членом ГК №12 с 13.05.2016 года, имеет в собственности гараж №25 в блоке №13 ГК №12.

ФИО1 указал, что 15.09.2020 года ему стало известно, из размещенного на информационном стенде в ГК № 12 объявления, что состоявшимся 12.09.2020 года заседанием правления ГК № 12 принято решение об увеличении на 200 руб. до 1700 руб. размера членских взносов в 2021 году.

Истец указал, что он не согласен с решением Правления ГК № 12 от 12.09.2020 года, считает его незаконным и недействительным, поскольку в силу п. 4.4.1 Устава ГК №12, решение вопроса об утверждении вступительных, членских и целевых взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов ГК и не может быть принято правлением без его проведения.

В исковом заявлении ФИО1 просил:

- признать недействительным решение правления ГК №12, оформленное протоколом №012 от 12.09.2020 года об увеличении членских взносов на 2021 год,

- взыскать с ГК №12 судебные расходы в размере 300 руб. в счет оплаты госпошлины за обращение в суд, 3000 руб. в счет расходов по оплате услуг по составлению иска.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования.

Представитель ГК №12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Из содержания пп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В свою очередь, согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ГК №12, блок № 13 гараж №25. Истец является членом ГК №12 с 13.05.2016 года, что подтверждается книжкой члена ГК №12, представленной ФИО1 в суд.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копией членской книжки ГК №12 (л.д.6).

Согласно протоколу №012 от 12.09.2020 года, Правлением Гаражного кооператива №12 в составе председателя правления ФИО2, членов правления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 было принято решение об увеличении с 01.01.2021 года размера членских взносов на 200 руб., т.е. до 1700 руб. в год (л.д. 11).

В обоснование своего решения Правление указало, что административной комиссией г. Железногорска Курской области заявлено требование о заключении ГК №12 с ООО «ЭКОПОЛ» договора на вывоз ТБО. Учитывая распоряжение Губернатора Курской области о «Введении режима повышенной безопасности», которое запрещает проведение массовых мероприятий на территории области в период пандемии, проведение общего собрания членов ГК правлению кооператива не представляется возможным.

Давая правовую оценку решению Правления ГК №12 от 12.09.2020 года, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует Уставу ГК №12, вследствие чего является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 1.10 Устава ГК №12 кооператив в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ и Уставом.

На основании п. 3.65 Устава, членские взносы уплачиваются ежегодно в размере, утвержденном Общим собранием членов ГК (собранием уполномоченных), на текущий год за каждое стандартное место, если иное не предусмотрено дополнительным решением Правления в каждом конкретном случае.

Согласно п. 4.1 Устава управление кооперативом осуществляется Общим собранием (собранием уполномоченных) и Правлением кооператива.

В силу п. 4.4.1 Устава ГК №12, решение вопроса об утверждении вступительных, членских и целевых взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов ГК (собрания уполномоченных) и не может быть принято правлением без его проведения.

Таким образом, вопрос о размере членских и целевых взносов может быть принят только решением Общего собрания членов гаражного кооператива.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что решение Правления ГК №12, отраженное в протоколе №012 от 12.09.2020 года об увеличении с 01.01.2021 года размера членских взносов на 200 руб., т.е. до 1700 руб. в год является недействительным, поскольку правление вышло за пределы своей компетенции, в нарушение Устава ГК №12 и законодательства РФ.

Доводы Правления, изложенные в протоколе №012 от 12.09.2020 года о невозможности проведения общего собрания членов ГК №12 в силу действующего постановления Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг (с изменениями и дополнениями) «О введении режима повышенной готовности», суд отклоняет, поскольку проведение общего собрания, в силу ст. 181.2 ГК РФ может быть проведено не только в очной, но и в заочной форме, в том числе с применением электронных и технических средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющемуся в деле чек – ордеру ПАО Сбербанк, истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ГК №12 в полном объеме.

Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3.000 руб., что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 18.09.2020 года и Актом к Договору на оказание юридических услуг от 18.09.2020 года (л.д. 12,13).

С учетом обстоятельств дела указанные расходы также подлежат взысканию с ГК № 12 в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к Гаражному кооперативу №12 о признании решения правления недействительным, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным решение правления ГК №12, оформленное протоколом №012 от 12.09.2020 года об увеличении членских взносов на 2021 год.

Взыскать с ГК №12 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. в счет оплаты госпошлины за обращение в суд, 3000 руб. в счет расходов по оплате услуг по составлению иска, а всего 3.300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Богдан С.Г.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)