Решение № 2-1831/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1831/2020

УИД 03RS0004-01-2020-001117-17

Дело № 2-1831/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 73200 рублей под 29,9 % годовых, со сроком пользования 1096 дней. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, в связи с чем ФИО2 банком было направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору, данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с возникновением задолженности, АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ требования АО Банк «Северный морской путь» были удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» было взыскана задолженность по состоянию на 27.05.2016г. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решение суда до настоящего времени не исполнено. 26.10.2015г. ОАО Банк «Инвестиционный капитал» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь». Задолженность ответчика перед банком за период с 28.05.2016г. по 13.01.2020г. составляет 25250 рублей 72 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 25250 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 6957 рублей 52 копейки, а также расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2014г.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность в размере 25250 рублей 72 копейки, а кредитный договор № от 22.11.2014г. подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 6957 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты в размере 25250 рублей 72 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 6957 рублей 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №2968496 от 22.11.2014г., заключенный между ФИО3 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2020 года.