Приговор № 1-127/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело № 1-127/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 17 ноября 2020 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

26 января 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в арендованной квартире, расположенной в городе <данные изъяты>, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки через интернет-магазин «Гоп Джоп», перечислил денежные средства в размере 50 000 рублей через платежный терминал «Qiwi-кошелек». Примерно в 16 часов, согласно координат данного лица, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел спрессованное вещество коричневого цвета, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>)», общей массой 193,55 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было расположено в лесопасадке возле Разинского шоссе города Балашиха Московской области с GPS-координатами <данные изъяты> и хранил их при себе до задержания. 28 января 2020 года в 06 часов 00 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга», ФИО1 был задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство, в ходе досмотра, обнаружено в левом кармане рукава куртки, общей массой 0,65 граммов, а так же в его черной сумке общей массой 192,9 граммов и изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>)», общей массой 193,55 граммов образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он находился в г. <данные изъяты> и через свой мобильный телефон зашел на сайт «Гидра», заказал для личного употребления наркотики <данные изъяты> 200 грамм, оплатив через киви-кошелек 50 000 рублей. Затем ему на телефон от неустановленного лица поступили координаты и фото закладки в лесопасадке недалеко возле <адрес>. Приехав на такси, из указанного тайника забрал эти наркотики, часть из них употребил, а остальное положил в карман для удобства и рюкзак. Затем он нашел через программу «Бла бла кар» попутный автомобиль «Хундай» в сторону г.Екатеринбург. Однако, 28 января 2020 года, проезжая мимо СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и при досмотре в присутствии понятых, данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции. При этом, требованиям сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он не согласился. После чего он признался следственным органам в совершении данного преступления. Указанный объем наркотиков приобрел по причине того, что они были дешевые и они хватили бы ему на долго.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в январе 2020 года на 777 км автодороги Москва-Уфа М-7 на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «Хендэ Алантра», пассажиром которого был ФИО1 При проверке документов Куклин вел себя нервно и подозрительно. На предложение – выдать запрещенные предметы, он отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в кармане рукава куртки и в сумке был обнаружен и изъят пакетики с запрещенным веществом, о чем составлен протокол изъятия. Затем ФИО1 признался, что это наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел для личного употребления.

Свидетель ФИО3 суду показал, что по предложению сотрудника ГИБДД он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых мероприятий. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с веществом серого цвета. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе. Давление оказано не было. По ходатайству государственного обвинителя, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 в части, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.135-137), из которых следует, что 28.01.2020 примерно в 06 часов 00 минут на автодороге «Москва-Уфа» на 777 км возле СПП «Малиновка», его остановили сотрудники. В ходе личного досмотра в кармашке левого рукава куртки, надетой на ФИО1 и в его рюкзаке, было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета. Оглашенные показания свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что 28.01.2020 по предложению сотрудника ГИБДД, на СПП «Малиновка» он участвовал в качестве понятого. При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра в кармашке левого рукава куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, а также в рюкзаке черного цвета был обнаружен и изъят пакет с двумя фрагментами вещества темного цвета, о чем составлен протокол изъятия. Также были изъяты сотовый телефон и рюкзак. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе (т.1 л.д.138-140).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, что что 27.01.2020, согласно договоренности по интернет приложению «Бла бла кар», он на своем автомобиле «Хундай Элантра», за государственным регистрационным знаком № регион забрал попутчика ФИО1 и они вместе поехали в направлении Екатеринбург. 28.01.2020 примерно в 06 часа 00 минут, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили сначала предъявить документы, затем сказали, что будут проводить досмотр их. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте при участии понятых они отказались. Затем от сотрудников полиции он узнал о том, что в ходе досмотра вещей у ФИО1, изъяты вещества (т.1, л.д.64-66).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 28 января 2020 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия у него комкообразного вещества темного цвета, пакетика с 2 фрагментами вещества темного цвета (т.1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.01.2020, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 777 км автодороги Москва-Уфа М7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в ходе которого изъяты полимерный пакет с двумя свертками вещества темного цвета, прозрачный пакет с комкообразным веществом темного цвета, сотовый телефон в светлом корпусе, пакет с черной сумкой (т.1, л.д.38-41, 42-43);

- справкой об исследовании № от 28.01.2020, согласно которой вещество темного цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – «<данные изъяты>)», общей массой 192,9 грамма (т. 1 л.д.47);

- - справкой об исследовании № от 28.01.2020, согласно которой вещество темного цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>)», общей массой 0,65 грамма (т. 1 л.д.50);

- заключением эксперта № от 11.02.2020, где установлено, что изъятое 28.01.2020 вещество, является наркотическим средством «<данные изъяты>)», массой 191,9 грамма (т.1, л.д.101-104);

- заключением эксперта № от 11.02.2020, где установлено, что изъятое 28.01.2020 вещество, является наркотическим средством <данные изъяты>)», массой 0,55 грамма (т.1, л.д.93-96);

- заключением эксперта № от 26.03.2020, согласно которому на представленных на исследование пакета, фрагментах полимерного материала (объект №1-3), фрагментах пакета обнаружен пот. Пот на пакете произошел ФИО1 (т. 1, л.д.72-80);

- протоколами осмотра предметов и фототаблицей к ним от 14 февраля 2020, от 08 апреля 2020 года, осмотрены надлежащим образом сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим веществом «<данные изъяты>), массой 0,45 грамма; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим веществом <данные изъяты> массой 190,9 грамма; мобильные телефоны марки «Redmi 7А» imei <данные изъяты>, модель М1903С3УG; «IPhone» imei <данные изъяты> FCCID BCG-E3085A IC: <данные изъяты>; сумка черного цвета; протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 28.01.2020; справка об исследовании № от 28.02.2020 и CD-диск к ней; справка об исследовании № от 29.02.2020 и CD-диск к ней; справка об исследовании № от 28.02.2020; справка об исследовании № от 28.02.2020; первоначальные упаковки наркотических средств, ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО1 (т. 1 л.д.127-128,129-130,141-146), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 131-132,163-164).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.06.2020, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости. Об этом свидетельствует анамнестические сведения об употреблении им каннабиноидов, с формированием психической зависимости и патологического влечения. Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами обследования, выевшего у него легковесность суждений, эмоциональное снижение. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении у нарколога, с учетом имеющихся у него соматических заболеваний (т. 1 л.д.172-173). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно статьи 61 УК РФ, суд признает то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, на учете у психиатра не состоит, состоит с февраля 2020 на учете у врача нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление каннабиоидов», что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 30000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Но исправление его без назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает невозможным.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства и оплатить по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД по Республике Татарстан);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим веществом <данные изъяты>), массой 0,45 грамма; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим веществом <данные изъяты>), массой 190,9 грамма, первоначальные упаковки наркотических средств, ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 28.01.2020; справка об исследовании № от 28.02.2020 и CD-диск к ней; справка об исследовании № от 29.02.2020 и CD-диск к ней; справка об исследовании № от 28.02.2020; справка об исследовании № от 28.02.2020, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «Redmi 7А», imei №, модель М1903С3УG считать возвращенным по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон марки «IPhone» imei №, A1660 FCCID BCG-E3085A IC: № – конфисковать как орудие преступления и обратить в собственность государства;

- автомобиль «Хундай Элантра» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенной по принадлежности ФИО5 ВА..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.