Решение № 2-919/2023 2-919/2023~М-775/2023 М-775/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-919/2023

УИД 10RS0013-01-2023-001011-22 Дело №2-919/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,

при секретаре К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд, просит установить факт принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: ...», кадастровый №; признать за ней право собственности на 1/2 доли указанного земельного участка. Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли указанного земельного участка. Завещание ФИО3 при жизни не оформил. Вторым собственником 1/2 доли земельного участка является сестра умершего ФИО2 Истец указывает, что на момент смерти отца она была несовершеннолетней, ее мать, как законный представитель, своевременно за принятием наследства к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти отца и по настоящее время она пользуется земельным участком, помогает ФИО4 в содержании земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умер ФИО3. После его смерти наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

хх.хх.хх г. ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 538 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «...» Прионежского района Республики Карелия.

Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является ФИО2

В заявлении ФИО2 указала, что она не претендует на имущество, указанное в исковом заявлении.

Статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ регламентировано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчик прав истца не нарушал, правовых оснований для возложения на него судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего хх.хх.хх г..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти хх.хх.хх г. ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 538 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ...», участок 16, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Антипина

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.