Решение № 2-789/2019 2-789/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-789/2019Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 августа 2019 г. г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году была принята в члены гаражного кооператива № 10, расположенного по адресу: <адрес>, на территории которого на выделенном для строительства гаражей земельном участке своими силами, за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году построила гараж №, который в настоящее время имеет номер №. Со дня постройки гаража она открыто владеет и пользуется им, хранит в нем принадлежащие ей вещи, содержит гараж в надлежащем санитарном состоянии, оплачивает потребление электроэнергии и членские взносы. Данный гараж зарегистрирован в Ефремовском отделении государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» за инвентарным номером: №. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования о признании права собственности на гараж. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – гаражного кооператива № 10 – председатель ГК № 10 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является членом гаражного кооператива № 10 г. Ефремова с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году своими силами, за счет собственных средств построила гараж №, который в настоящее время имеет номер №. С момента постройки гаража она добросовестно пользуется гаражом, не имеет задолженности по оплате электроэнергии, членских взносов. Право собственности истца на спорный гараж подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами. Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем гаражного кооператива № 10 г. Ефремова - ФИО2, истец ФИО1 является владельцем гаража № в гаражном кооперативе № 10 по <адрес>, при этом является членом указанного кооператива, что подтверждается членской книжкой № на имя ФИО1 (л.д. №). В соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, утвержденными Приказом Госстроя России от 31.05.2001 года № 120, доказательством существования объекта в фиксированном составе, границ, назначении, принадлежности и других характеристик является наличие записи в Едином реестре объектов градостроительной деятельности, документальной основой которого служат технические паспорта объектов. Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выданном ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» (ГУ ТО «Областное БТИ»), данный гараж имеет следующие характеристики: гараж № (Литера №, под. №), расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, площадь по внутреннему обмеру № кв.м., подвал № кв.м. При этом, сведений о запрещениях, арестах, ограничениях или обременениях указанного недвижимого имущества, не имеется. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном законом порядке, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, (литера №, под.№), инвентарный номер:№, площадью по внутреннему обмеру № кв.м., подвал № кв.м. Настоящее решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами права собственности ФИО1 на указанный гараж. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2019. Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |