Приговор № 1-139/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-139/2024




Дело № 1-139/2024

УИД: 13RS0019-01-2024-001583-63


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 13 сентября 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего - Ботина Н.А.,

при секретаре – Жуковой М.С.,

с участием государственных обвинителей – Лысовой Р.Ш., Козлова Л.В.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката - Давыдова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

02.11.2023 Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. 18.04.2024 постановлением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия наказание в виде штрафа по приговору от 02.11.2023 заменено на 3 месяца ограничения свободы. Наказание не отбыто.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22.01.2024 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь возле дома № 53а по ул. Коваленко города Саранска Республики Мордовия, решил совершить незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, в крупном размере, посредством использования сети «Интернет» в интернет-магазине по продаже наркотиков, с целью последущего потребления путем курения. При этом ФИО1 решил привлечь к совершению данного преступления, ранее знакомых лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющихся также потребителями наркотических средств.

22.01.2024 примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь возле дома № 53а по ул. Коваленко г. Саранск, в ходе разговора с лицами № 1 и № 2,уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложил последним совместно с ним совершить незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, в крупном размере, посредством использования сети «Интернет» на интернет-площадке «ШОПТОП» по продаже наркотиков, с целью последущего потребления путем курения. Лица №1 и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь потребителями наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, заинтересованные в реализации совместно с ФИО1 совместного преступного умысла, на предложение последнего согласились, тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

После чего 22.01.2024 примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, лицо №1 и лицо №2, реализуя задуманное преступление, находясь возле дома № 53 а по ул. Коваленко г. Саранск Республики Мордовия разработали план совместных преступных действий, согласно которому 22.01.2024 примерно в 20 часов 40 минут они должны будут совместно сложиться денежными средствами в общей сумме 5 200 рублей для незаконного приобретения ими наркотического средства, после чего П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле дома № 53 а по ул. Коваленко г. Саранск, используя мобильный телефон марки «Honor» в сети «Интернет» на интернет-площадке «ШОПТОП» должен будет заказать наркотическое средство – вещество, содержащее содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, в крупном размере, произвести оплату заказанного ими наркотического средства, и в дальнейшем забрать в месте его закладки продавцом, для совместного потребления, без цели сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в 20 часов 50 минут этого же дня, находясь возле дома № 53а по ул. Коваленко г. Саранск, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Honor», осуществил выход в сеть «Интернет» и, используя интернет-площадку «ШОПТОП», заказал у не установленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 1,67 грамма, в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру, за сумму 5 200 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 22.01.2024 примерно в 20 часов 55 минут лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле дома № 53а по ул. Коваленко г. Саранск, получив информацию от не установленного следствием лица о номере банковской карты, сложившись совместно с ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наличными денежными средствами в общей сумме 5 200 рублей, произвел оплату за наркотическое средство, перечислив через банкомат на неустановленный банковский счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в общей сумме 5 200 рублей. Затем лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая переписку в сети «Интернет» с неустановленным сбытчиком наркотических средств, получил информацию о месте нахождения наркотического средства в тайнике-закладке, на участке местности с географическими координатами широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362, расположенном на территории Железнодорожного района г. Пенза, поступившей в виде личного сообщения лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на интернет-площадке «ШОПТОП» от неустановленного следствием лица.

22.01.2024 примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, лицо №1 и лицо №2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак «№» под управлением ранее им знакомого Свидетель №10, не посвященного в их совместный преступный умысел, проследовали из г. Саранска к месту расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности с географическими координатами широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362, расположенный на территории Железнодорожного района г. Пенза.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, лицо №1 и лицо №2 22.01.2024 примерно в 23 часа 00 минут на автомашине под управлением Свидетель №10 приехали к дому № 5 по ул. 65-летия Победы г. Пенза, где в связи с невозможностью дальнейшего движения до места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, по причине повреждения автомобиля Свидетель №10, заказали автомашину неустановленной службы такси неустановленной марки, и направились к месту расположения тайника-закладки с наркотическим средством, на участок местности с географическими координатами широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362, расположенный на территории Железнодорожного района г. Пенза.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, лицо №1 и лицо №2 23.01.2024 примерно в 01 час 50 минут, на неустановленной автомашине неустановленной службы такси под управлением неустановленного лица, не посвященного в совместный преступный умысел ФИО1 и лиц №1 и №2, приехали в Железнодорожный район г. Пенза. В этот момент ФИО1 и водитель неустановленной службы такси остались в автомашине неустановленной марки, а лица №1 и №2 направились на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством непосредственно на участок местности с географическими координатами широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362, расположенный на расстоянии 150 м севернее от дома № 55 садового дачного товарищества Озерное Железнодорожного района г. Пенза, где примерно в 02 часа 00 минут того же дня, на поверхности земли у кустарных растений в лесном массиве по указанным координатам обнаружили вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,67 г. В это же время лицо №1 взяло указанное вещество, и совместно с лицом №2 направились в обратном направлении к автомашине неустановленной службы такси неустановленной марки, в котором находился ФИО1

Таким образом, ФИО1, лицо №1 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели указанное наркотическое средство.

После чего 23.01.2024 примерно в 02 часа 10 минут, лицо №1 и лицо №2 вернулись к неустановленной автомашине неустановленной службы такси, где лицо №1 передало наркотическое средство, находящемуся в указанной автомашине ФИО1, который для удобства незаконного хранения и дальнейшего потребления наркотического средства - вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,67 г, положил в правый носок, надетый на его правую ногу, где ФИО1, стал его незаконно хранить, без цели сбыта для личного потребления совместно с лицами №1 и №2.

Таким образом, ФИО1, лицо №1 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели указанное наркотическое средство и стали незаконно хранить его, без цели сбыта, для личного потребления, общей массой не менее 1,67 грамма, в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупному размеру.

Затем 23.01.2024 примерно в 02 часа 40 минут, ФИО1, лица №1 и №2 на неустановленной автомашине неустановленной службы такси под управлением неустановленного лица, не посвященного в совместный преступный умысел ФИО1, лиц №1 и№2, направились к дому № 5 по ул. 65-летия Победы г. Пенза, где совместно с Свидетель №10 вызвали автомашину «Яндекс Такси» марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» под управлением Свидетель №9, не посвященного в их совместный преступный умысел, откуда 23.01.2024 примерно в 03 часа 00 минут направились в обратном направлении в г. Саранск Республики Мордовия.

Затем 23.01.2024 примерно в 04 часа 20 минут в пути следования на автодороге Р – 158 примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>, автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» под управлением Свидетель №9 с находившимися в нем в качестве пассажиров ФИО1, лицами №1 и №2 и Свидетель №10 был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут 23.01.2024, сотрудниками полиции в носке, надетом на его правой ноге, обнаружен полимерный сверток с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,67 грамма.

Согласно справке об исследовании № 4023 от 23.01.2024 представленное на исследование вещество, содержащееся в пакете массой – 1,66 г., содержит - пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. (примечание: - в результате исследования израсходовано 0,01 г. вещества).

Согласно заключению эксперта № 4108 от 20.02.2024, представленное на исследование вещество массой – 1,65 г., содержит - пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. (примечание: - в результате исследования израсходовано 0,01 г. вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства N-метилэфедрон, которая составила 1,67 г., является крупным размером.

При совершении указанных действий ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных его показаний в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 22 января 2024 года, примерно в 20 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Так как сам он не может приобретать его в Интернет-магазинах, и на каких интернет сайтах они продаются, с этой целью он обратился к своему знакомому П., с которым договорились встретиться около магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>., куда его довез на своей автомашине по его просьбе его товарищ Свидетель №10. Около вышеуказанного магазина он встретился с П. и Т.. После этого примерно в 20 часов 20 минут того же дня он предложил Т. и П. приобрести синтетический наркотик через сеть Интернет. Так как те являются потребителями наркотических средств, то на его предложение согласились и выразили желание приобрести и употребить наркотик лично, никому его не сбывая. Они понимали, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным. В это же время они с П. и Т. определились, что те, используя свои мобильные телефоны, в сети «Интернет» найдут интересующее их наркотическое средство, после чего они его совместно оплатят и поедут забирать в указанном месте.

После чего примерно в 20 часов 30 минут того же дня П. и Т. стали с помощью своих мобильных телефонов смотреть наличие по Интернет-магазинам наркотического средства «Соль». Через некоторое время примерно в 20 часов 50 минут того же дня П. нашел нужную позицию, которая находилась в <...> г «солей» за 5200 рублей. В это же время с целью приобретения данного наркотика они сложились денежными средствами, он отдал им наличными 2000 рублей, они добавили свои деньги, и примерно в 20 часов 55 минут того же дня они заказали наркотик, оплатой занимались П. и Т. Чтобы съездить и забрать его из г. Пенза, он попросил своего товарища Свидетель №10 свозить их и оплатить потраченный бензин, не посвящая его в их преступные цели. Свидетель №10 согласился. Доехав до г. Пенза, примерно в 23 часа 00 минут 22.01.2023 на автомобиле «ВАЗ-2112» под управлением Свидетель №10 они пробили правое заднее колесо и остановились возле дома № 5 по ул. 65-летия Победы г. Пенза. Чтобы добраться до тайника-закладки с наркотиком они вызвали Пензенское такси. После чего примерно в 00 часов 20 минут 23.01.2024 к ним подъехал автомобиль такси, на котором они поехали дальше, а Свидетель №10 остался в своей машине «ВАЗ-2112». Доехав до частного сектора, расположенного в районе садоводческого дачного товарищества Озерное г. Пенза, примерно в 01 час 50 минут того же дня они остановились около шлагбаума перекрывающего дорогу в лесной массив, расположенный около домов, а координаты указывали на место тайника-закладки в данном лесном массиве. Он остался сидеть в автомобиле такси, а П. и Т. пошли пешком в сторону данного лесного массива. Через некоторое время, примерно в 02 часа 10 минут они вернулись оттуда, сказали, что забрали наркотик из тайника и отдали его ему. Указанный сверток с наркотическим средством он спрятал в правый носок, надетый на нем, чтобы его никто не нашел, и по совместной договоренности до его употребления оно будет находиться при нем. После чего они на указанном автомобиле такси поехали обратно к Свидетель №10. Доехав до него тот сказал, что запасного колеса у него нет, а шиномонтаж не работает, и они снова вызвали такси.

После чего к ним подъехал автомобиль марки «Kia Rio» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «№», как ему в последующем стало известно под управлением Свидетель №9. Затем они на указанном автомобиле поехали все в г. Саранск, машина Свидетель №10 осталась стоять в г. Пенза. Когда они подъезжали к г. Рузаевка Рузаевского района Республики Мордовия, около автозаправочной станции «Татнефть», расположенной по адресу: <...> а, примерно в 04 часа 20 минут 23.01.2024 их остановили сотрудники ДПС, которые подошли к ним. Через несколько минут к ним подошли сотрудниками полиции и УФСБ России по Республике Мордовия, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти их из автомобиля, что они и сделали. Далее сотрудники пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и пояснили им, что сейчас будут проведены их личные досмотры, на что они согласились. Затем сотрудник полиции сообщил ему, что сейчас будет проведен его личный досмотр и предложил добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что он ответил, что таковых при нем не имеется, так как думал, что досмотр будет проводиться не тщательно. После чего был проведен досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки надетой на нем был обнаружен его мобильный телефон марки «Редми» с двумя сим-картами внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет №1 горловина которого была перевязана нитью концы которой скреплены биркой) пояснительным текстом и росписями всех участвующих лиц и оклеена оттиском печати «Для пакетов УНК». В ходе дальнейшего досмотра в носке на его правую ногу был обнаружен полимерный пакетик с наркотиком, который он туда спрятал. Данный полимерный пакетик был изъят и упакован соответствующим образом в полимерный пакет № 2. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому всё принадлежит, он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а в свёртке находится наркотик «соль» которое он хранил с целью личного употребления. По факту его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий документ, после ознакомления с которым, в нём расписался он и все участвующие лица. Участия в досмотрах других граждан он не принимал. После этого он был приглашён в здание УНК МВД по Республике Мордовия, в котором дал данное объяснение. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

т.3 л.д. 23-24

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной полностью показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показал, что 23.01.2024 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении ФИО1 и других лиц, которые передвигаются на автомашине по автодороге со стороны г. Пензы в направлении г. Рузаевка, храня при себе наркотическое средство. Указанная информация была им передана в НКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району. Действуя совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, для проверки данной информации и оказания помощи в остановке вышеуказанного автомобиля, в указанный день примерно в 03 часа 30 минут по телефону были ориентированы сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД, которые выдвинулись по указанному сообщению к АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: Рузаевский район, пос. Совхоз Красное Сельцо.

Примерно в 04 часа 20 минут 23.01.2024, на обочине автодороги около АЗС «Татнефть» с целью проверки документов и по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением водителя Свидетель №9 В салоне данного автомобиля вместе с водителем находились ФИО1 и трое мужчин. В указанное время к автомобилю подошел он подошел с сотрудниками ГИБДД и наркоконтроля. При этом лицам, находившимся в автомашине, они представились и предъявили им служебные удостоверения, после чего попросили указанных граждан предъявить документы удостоверяющие личность.

После чего они сообщили данным гражданам, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, и намерены провести их личный досмотр и досмотр транспортного средства.

В присутствии понятых был произведен их досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство.

Кроме того, свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные его показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 23.01.2024 в период с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут Свидетель №3 находясь на обочине автодороги Р – 158 примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <...>, провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он представил ФИО1 понятых Свидетель №12 и Свидетель №11, и попросил его представиться, на что последний представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего тот разъяснил всем им права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сообщил ФИО1 о том, что тот намеревается провести его личный досмотр и предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее Свидетель №3 был проведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с двумя сим-картами внутри, который был им изъят и упакован в полимерный пакет, клапан пакета заклеен биркой белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати, а лицевую сторону пакета он снабдил бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в носке, надетом на правой ноге ФИО1 обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был им изъят и упакован в полимерный пакет, клапан пакета заклеен биркой белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати, а лицевую сторону пакета он снабдил бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором он и все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Остальные сотрудники в его деятельность не вмешивались, находились все время рядом. В указанное время Т., П., Свидетель №10 и Свидетель №9 находились в стороне и в досмотре не участвовали.

т.2 л.д. 169-171

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 23.01.2024 в НКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному поступила информация в отношении ФИО1 согласно которой ФИО1 с другими лицами на автомобиле передвигаются по автодороге сообщением «г. Нижний Новгород – г. Саратов», незаконно храня при себе наркотическое средство, и данный автомобиль движется со стороны г. Пензы в направлении г. Рузаевка. Для проверки данной информации и оказания помощи в остановке вышеуказанного автомобиля в указанный день, примерно в 03 часа 30 минут были ориентированы сотрудники ОСБ ДПС, которые на тот период выдвинулись по указанному сообщению к АЗС «Татнефть» по адресу: пос. Совхоз Красное Сельцо. Он совместно с сотрудниками наркоконтроля подъехал к АЗС «Татнефть», где был остановлен автомобиль марки «КИА РИО» в котором находились несколько мужчин. Им был проведен досмотр одного из мужчин, находившего в данном автомобиле, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство.

В судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в установленном законом порядке, которые он подтвердил в полном объеме, и из которых следует: при остановке автомобиля, в нем вместе с водителем с Свидетель №9 находились ФИО1, П., Т. и Свидетель №10 Свидетель №7, подойдя к данному автомобилю, представился и попросил водителя выйти из него. К автомобилю подошел он, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №2, при этом представившись и предъявив служебные удостоверения.

Они сообщили ФИО1, П., Т. и Свидетель №10, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, и намерены провести их личный досмотр и досмотр транспортного средства. На данное предложение они согласились. Примерно в 04 часа 25 минут 23.01.2024, Свидетель №1 отошел в поисках незаинтересованных лиц, и вернулся совместно с Свидетель №12 и Свидетель №11

23.01.2024, в период с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут он, находясь по вышеуказанному адресу, провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он представил ФИО1 понятых - Свидетель №12 и Свидетель №11, и попросил его представиться, на что последний представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он разъяснил всем права и обязанности при проведении досмотра, а также сообщил ФИО1 о том, что он намеревается провести его личный досмотр, и предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Им был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», который был им изъят и упакован в полимерный пакет. Также в ходе досмотра ФИО1 в носке, надетом на его правой ноге, обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был им изъят и упакован. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило.

т.2 л.д. 80-82

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования даны свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

т.1 л.д. 118-120, т.2 л.д. 118-120

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 следует, что 23.01.2024 примерно в 03 часа 30 минут от сотрудника НКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №1 им в телефонном режиме стало известно, что по автодороге сообщением «г. Нижний Новгород – г. Саратов» со стороны г. Пенза в направлении г. Рузаевка движется легковой автомобиль марки КИА РИО», государственный регистрационный знак «№», который необходимо остановить, так как в нем могут перевозиться наркотические средства. После получения сообщения они выдвинулись на автодорогу Р – 158 к АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <...>. Спустя некоторое время к ним на служебном автомобиле подъехали: сотрудник Свидетель №1, сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия - Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, и сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия Свидетель №2

В этот же день, примерно 04 часа 20 минут ими на обочине автодороги Р – 158, примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по вышеуказанному адресу, с целью проверки документов и по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, был остановлен автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя Свидетель №9 В указанное время в салоне данного автомобиля вместе с Свидетель №9 находились ФИО1, П., Т. и Свидетель №10 Они, подойдя к данному автомобилю, представились, и попросили водителя выйти из салона автомобиля. В указанное время, к автомобилю подошли Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, при этом представились сотрудниками полиции и сотрудником ФСБ, предъявили им служебные удостоверения, после чего попросили указанных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность.

После чего те сообщили, ФИО1, П., Т. и Свидетель №10, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, и сказали, что намерены провести их личный досмотр и досмотр транспортного средства. ФИО1, П., Т., Свидетель №10 и Свидетель №9 на данное предложение согласились. Затем примерно в 04 часа 25 минут 23.01.2024 Свидетель №1 отошел в поисках незаинтересованных лиц и вернулся назад к остановленному сотрудниками ДПС автомобилю совместно с Свидетель №12 и Свидетель №11

23.01.2024 в период с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут Свидетель №3 провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он представил ФИО1 понятых Свидетель №12 и Свидетель №11, и попросил его представиться, на что последний представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего тот разъяснил всем им права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сообщил ФИО1 о том, что намеревается провести его личный досмотр, и предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее Свидетель №3 был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом кармане его куртки обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с двумя сим-картами внутри, который был им изъят и упакован в полимерный пакет. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в носке, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был им изъят и упакован в полимерный пакет. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица расписались.

т.2 л.д. 161-162, 163-164,165-166.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что 22.01.2024 примерно в 20 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1, который обратился к нему с просьбой отвезти его до магазина «Евроспар» на ул. Коваленко г. Саранска, на что он согласился. Примерно в 20 часов 30 минут он на своем автомобиле марки ВАЗ «21124», государственный регистрационный знак «№» подъехал к дому № 38, расположенному по адресу <адрес>, где проживал ФИО1 и вместе с ним приехали к магазину «Евроспар». ФИО1 ушел в магазин, а он остался дожидаться его в своем автомобиле. Спустя некоторое время ФИО1 и еще двое ранее ему неизвестных молодых парней подошли к его автомобилю. Он вышел из автомобиля, и в ходе разговора ФИО1 попросил довести его и двух парней на его машине до города Пензы, для чего не пояснил, но пообещал, что заправит ему полный бак бензина. Так как они с ФИО1 знают давно друг друга, он согласился. После этого на его автомобиле они поехали в сторону Пензенской области, дорогу ему указывал один из молодых парней, который ориентировался по навигатору в своем телефоне.

Доехав до Пензы и проехав несколько километров по городу, на его автомобиле пробило заднее правое колесо, и он стал предпринимать попытки ремонта колеса. ФИО1 спросил, нужна ли ему помощь, на что он ответил отказом. ФИО1 сказал, что ему нужно отъехать со своими знакомыми до одного места, и они уехали на автомобиле такси. Он предпринял меры к поиску шиномонтажа, чтобы отремонтировать колесо, но так как была поздняя ночь, все автосервисы были закрыты, решил оставить автомобиль на одной из площадок перед автосервисом, и стал дожидаться ФИО1 и его знакомых. Спустя не менее часа ФИО1 со своими знакомыми подъехал на такси, на котором и они выехали из г. Пензы в Мордовию.

23.01.2024 примерно в 04 часа 20 минут на обочине автодороги Р-158, рядом от заправочной станции «ТатНефть», расположенной по адресу: Рузаевский район, п. Совхоз Красное сельцо, ул. Гагарина, д.1а, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, УФСБ и полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили всех, кто находился в такси, выйти из машины, что они и сделали. Затем им сообщили, что они подозреваются в незаконном потреблении и хранении наркотиков. После этого сотрудник полиции предложил им пройти процедуру личного досмотра. На что он, ФИО1 и молодые парни дали добровольное согласие. После чего были приглашены понятые. Первому пройти личный досмотр предложили ФИО1. При проведении его досмотра он не присутствовал. Но впоследствии слышал, что у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон и полимерный сверток с наркотическим средством.

т.1 л.д. 63-68

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 22.01.2024 около 21 часа 00 минут он вышел на работу, и выполнял заказы на территории г. Пенза. 23.01.2024 в 03 часа 00 минут ему поступил заказ на перевозку пассажиров от адреса: <...> до адреса: <...>. Он решил воспользоваться данным заказом и принял его. В 03 часа 01 минуту он подъехал к указанному адресу, и к нему в машину сели четверо ранее незнакомых ему мужчин. В пути следования, примерно в 04 часа 20 минут, проезжая заправочную станцию «Тат Нефть», расположенную по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, пос. Совхоз Красное Сельцо, ул. Гагарина, д. 1Аа его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и полиции. После чего сотрудниками полиции с участием понятых были проведены личные досмотры пассажиров, которых он перевозил, и ему стало известно, что у одного из данных мужчин было при себе обнаружено наркотическое вещество.

т.1 л.д. 42-47

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что 23.01.2024 примерно 04 часа 30 минут, находясь на АЗС «Татнефть», по адресу: Рузаевский район, пос. Совхоз Красное Сельцо, к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личных досмотров граждан и досмотра транспортного средства. Он согласился. В это же время сотрудник полиции также пригласил еще одного мужчину в качестве понятого.

После этого 23.01.2024, в период с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут сотрудник полиции рядом с АЗС с соблюдением всех прав провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее им был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в боковом кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон. Также в ходе досмотра ФИО1 в носке, надетом на его правой ноге, был обнаружен сверток с содержимым внутри, который был им изъят и упакован.

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования даны свидетелем Свидетель №11, которые оглашены в ходе судебного следствия в установленном законом порядке, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ..

т.1 л.д. 68-69

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23.01.2024, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №5, находясь на обочине автодороги Р – 158 примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут 23.01.2024 произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в носке, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет (т.1 л.д.8);

- справкой об исследовании № 4023 от 23.01.2024 согласно которой, вещество, изъятое 23.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса наркотического средства составила – 1,67 г. (примечание: - в результате исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (т.1 л.д.15);

- заключением эксперта (судебная экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ) № 4108 от 20.02.2024, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 1,66 г., содержит – пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон (примечание: - в результате исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (т.1 л.д. 203-206);

- заключением эксперта (судебная экспертиза тканей и выделений человека, животного (исследование ДНК) № 111 от 26.03.2024, согласно которому на представленном полимерном пакете без застежки, обнаружен пот, который произошел от П. Происхождение пота от Т., ФИО1 и Свидетель №10 исключается (т.1 л.д. 212-219);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрен пакет с веществом, содержащим N-метилэфедрон массой – 1,65г, пакет из прозрачного полимерного материала (т.2 л.д.52);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23.01.2024, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №5, находясь на обочине автодороги Р – 158 примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>, в период времени с 05 часов 55 минут по 06 часов 15 минут 23.01.2024 произведен личный досмотр П. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на П., обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами внутри, изъятый у П. В ходе осмотра указанного телефона в разделе «Галерея» обнаружена фотография, на которой отображены координаты нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, а именно широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362. На указанной фотографии расположены лесные насаждения, а по центру установлена метка красного цвета, обозначающая расположение тайника-закладки (т.2 л.д. 180-181);

- протоколом выемки от 23.01.2024 согласно которому - на автомобильной стоянке около здания ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: <...>, у свидетеля Свидетель №9 изъят автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак «№» (т.1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» (т.1 л.д. 53-58);

- протоколом выемки от 23.01.2024 согласно которому в кабинете №210 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, по адресу: <...>, у подозреваемого ФИО1 изъят носок, в котором последний незаконно хранил вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон (т.1 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2024, согласно которому осмотрен носок (т.2 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на автодороги Р – 158 примерно в 20 метрах от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>, где 23.01.2024 примерно в 04 часа 20 минут автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№» под управлением Свидетель №9, с находившимися в нем в качестве пассажиров ФИО1, П., Т. и Свидетель №10, был остановлен сотрудниками полиции. После чего в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут 23.01.2024, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъято вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон (т.2 л.д.1-2);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами широта: 53? 163928, долгота: 45? 067362, расположенный на расстоянии примерно 150 м севернее от дома № 55 садового дачного товарищества Озерное Железнодорожного района г. Пенза, где 23.01.2024 П. на поверхности земли у лесных насаждений обнаружил и забрал наркотическое средство (т.2 л.д.3-4);

- протоколом очной ставки от 24.01.2024, между подозреваемым ФИО1 и лицом №2, в ходе которой ФИО1 поддержал свои показания в полном объеме, дав показания, полностью изобличающие лицо №2 в совершении преступления.

(т.1 л.д. 181-184)

- протоколом очной ставки от 24.01.2024, между подозреваемым ФИО1 и лицом №1, в ходе которой ФИО1 поддержал свои показания в полном объеме, дав показания, полностью изобличающие лицо №1 в совершении преступления.

(т.1 л.д. 185-188)

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2024, согласно которому осмотрен компакт-диск с телефонными переговорами ФИО1 (т.2 л.д. 75-78).

Приведенные доказательства в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Показания всех допрошенных свидетелей по делу последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый, незаконно приобретя наркотическое средство, в последующем незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов №197 от 15.03.2024 (судебная психиатрическая экспертиза), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени, относящемуся к инкриминируемому деянию. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку имеющиеся у ФИО1 психические расстройства не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.2 л.д. 19-23).

ФИО1 на учете врача-психиатра (т. 3 л.д.46) не состоит, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 А.В. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им последовательных признательных показаний при производстве предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в Специальной военной операции на территории Украины, наличие государственной награды – медали «За отвагу», наличие у него хронических заболеваний, осуществление ФИО1 ухода за больными родственниками, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает - совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимый заранее вступил в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта еще с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, они втроем выполнили объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данная норма уголовного закона не предусматривает такой признак, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ни в качестве составообразующего, ни в качестве квалифицирующего.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжкого, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд полагает, что справедливым и соразмерным наказанием в отношении подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку назначение наказания в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено после вынесения приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023, с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от18.04.2024, суд окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 02.11.2023 с наказанием по данному приговору, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, следует оставить без изменения.

При этом суд засчитывает в срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 21 января 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым решить в соответствии с положениями ст. 81 - 82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1, является выделенным в отдельное производство из материалов другого уголовного дела, окончательное решение по которому не принято, то вещественные доказательства: - пакет с веществом, содержащим N-метилэфедрон массой – 1,65г, пакет из прозрачного полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району; имеет значение в качестве таковых до рассмотрения последнего уголовного дела, поэтому данное наркотическое средство следует оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу, содержащим сведения о незаконном приобретении и хранении данного наркотического средства.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, использовался ФИО1 в качестве орудия преступления и является средством совершения преступления, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 24 января 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - пакет с веществом, содержащим N-метилэфедрон массой – 1,65г, пакет из прозрачного полимерного материала,– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами внутри, - конфисковать в доход государства.

С вещественного доказательства - автомобиля марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак «№», хранящегося у Свидетель №9, - снять ограничения, связанные с хранением.

Вещественное доказательство – носок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить.

Вещественное доказательство - компакт-диск с телефонными переговорами ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.А.Ботин



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Ботин Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ