Решение № 2-1063/2026 2-1063/2026(2-10958/2025;)~М-9540/2025 2-10958/2025 М-9540/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1063/2026Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1063/2026 (2-10958/2025) УИД № 35RS0010-01-2025-016502-63 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 15 января 2026 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Шиловой Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Черепановой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.09.2024 № по состоянию на 29.07.2025 в размере 60 740 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2024 ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата 22.11.2024 с процентной ставкой 292 % годовых. Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 63 «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет» в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, онлайн-заем, путем регистрации заемщика на сайте, которой подана заявка на заключение договора. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Данная форма займа, заключенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме предусмотрены «Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц-получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства на банковскую карту ответчика, ненадлежащим образом исполнявшему обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29.07.2025 общая сумма задолженности по договору займа составляет 60 740 рублей 00 копеек, из которых: - 30 000 рублей 00 копеек – основной долг, - 7200 рублей 00 копеек – проценты по договору за период с 27.09.2024 по 22.11.2024, - 21 929 рублей 86 копейки – проценты по договору за период с 23.11.2024 по 29.07.2025, - 1610 рублей 14 копеек – пени за период с 23.11.2024 по 29.07.2025. Суд полагает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Общая сумма процентов не превышает предельного размера, установленного ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), а также не противоречит условиям договора займа. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 26.09.2024 № по состоянию на 29.07.2025 в размере 60740 рублей 00 копеек, из которых: - 30 000 рублей 00 копеек – основной долг, - 7200 рублей 00 копеек – проценты по договору за период с 27.09.2024 по 22.11.2024, - 21 929 рублей 86 копейки – проценты по договору за период с 23.11.2024 по 29.07.2025, - 1610 рублей 14 копеек – пени за период с 23.11.2024 по 29.07.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Шилова Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2026. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО МФК " Займер" (подробнее)Судьи дела:Шилова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|