Решение № 2-452/2021 2-452/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-452/2021

Охинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-452/2021

УИД № 65RS0010-01-2021-000724-23


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


11 июня 2021 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик являются родителями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. На основании решения суда ответчик выплачивает алименты на содержание сына ФИО12 в размере 1/6 части заработка, на содержание Степана материально не помогает. Кроме того, на основании решения суда, ответчик является плательщиком алиментов на содержание сына от первого брака, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать с ФИО2, в свою пользу алименты на содержание ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до его совершеннолетия.

Определением суда от 01 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО15 в лице законного представителя ФИО3.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме. Ответчик ФИО2, также в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что трудоустроен, имеет постоянный доход.

Третье лицо ФИО16 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», в телефонограмме от 16 июля 2021 года ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании положений статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункта 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года. В период с 25 сентября 2010 года по 03 апреля 2020 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

Также установлено, что ответчик является отцом ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области от 19 августа 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 июля 2009 года и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области от 26 июля 2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 июля 2011 года и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области от 29 августа 2011 года снижен размер алиментов взысканных с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года до 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

Соглашение по содержанию несовершеннолетнего ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами не достигнуто, суду оно не представлено.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку из дела усматривается, что ответчик уже является плательщиком алиментов на двоих несовершеннолетних детей, на основании вступивших в законную силу судебных решений, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июня 2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда о взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июня 2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия 11 июня 2031 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размер 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова

Копия верна:

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Ю.А. (судья) (подробнее)