Постановление № 5-119/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-119/2020

№ 5-119/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 января 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,

рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Украина ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, в нарушении п. 1 и п. 2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, был выявлен с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно: паспорта, наличие которого требуется в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ИВАНКИВ вину признал, раскаялся и пояснил, что находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ Для восстановления документов обратился в консульство Украины, где ему сообщили, что для восстановления паспорта необходимо свидетельство о рождении, которое у него находилось в Украине. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый привез ему его свидетельство о рождении, однако, в консульство повторно обратиться не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Вина ИВАНКИВА помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1, уроженцем Республики <данные изъяты> пребывания на территории Российской Федерации, а именно: нахождение на территории РФ без паспорта;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выявлен ФИО1 с нарушением миграционного законодательства ( л.д. 3);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он нарушил режим пребывания в РФ (л.д.4);

- справками ЛИЦО, ОСК, РОЗЫСК ЛИЦА (л.д. 13-16);

- другими материалами дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ИВАНКИВ делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом, ИВАНКИВ понимал, имел возможность и воспользовался предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению.

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ИВАНКИВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание вины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ИВАНКИВУ необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей и с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО1

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

СУДЬЯ: подпись.

Копия верна. Судья: