Приговор № 1-142/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело №1-142/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года гор. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.

с участием государственного обвинителей Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Беркихановой Х.М. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил действия, квалифицируемые как незаконный сбыт наркотического средства и незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Примерно в июне 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в местности недалеко от селения <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущие кусты конопли, произрастающие вдоль обочины, и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для последующего сбыта и личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, собрал верхушечные части растений и листьев с дикорастущих кустов конопли и привез их к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил их и измельчил.

Получив наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис) массой не менее 25,87 граммов, ФИО1 незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта и личного употребления.

В период времени, примерно, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 часть наркотического средства массой 3,11 граммов в целях сбыта расфасовал в два спичечных коробка и по ранее имевшейся договоренности решил сбыть ФИО2 действовавшему в качестве условного покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 минут, возле ресторана «Виноград», расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл условному покупателю ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения «марихуану» (каннабис) в двух спичечных коробках общей массой в высушенном виде 3,11 грамм за 2000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотического средства.

Он же, примерно в июне 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в местности недалеко от селения <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущие кусты конопли, произрастающие вдоль обочины, и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для последующего сбыта и личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ собрал верхушечные части растений и листьев с дикорастущих кустов конопли и привез их к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил их и измельчил.

Получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис) массой не менее 25,87 граммов, ФИО1 незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта и личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 положил марихуану массой 3,11 граммов в двух спичечных коробках и массой 22,76 грамма в черном полимерном пакете в левый наружный карман пальто и направился на <адрес> «а» в <адрес>, где возле ресторана «Виноград» часть наркотического средства массой 3,11 граммов в двух спичечных коробках незаконно сбыл условному покупателю ФИО2 за 2000 рублей.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 48 минут, возле ресторана «Виноград», расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане пальто обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), содержащиеся в черном полимерном пакете, массой в высушенном виде 22,76 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, при этом не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначил в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и 228 ч.1 УК РФ на основании которых назначить:

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,11 грамма;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,76 грамма;

-ватные тампоны со смывами с пальцев рук и срезы с ногтей, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

-Мобильный телефон фирмы «Нокия» и две денежные купюры номиналом 1000 рублей возвратить по принадлежности.

-Компакт диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий и справку-меморандум, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, преставления через Каспийский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Бланк 180 л.д. V"vo