Приговор № 1-142/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дербент "18" мая 2017г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабекова Я.А., потерпевшего Потерпевший №1., подсудимого ФИО1, защитника Велиханова У., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие не опасного для жизни и здоровья, а также угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так,28.02.2017. примерно в 17 часов 30 минут, полицейские ОБППСП отдела МВД России по городу Дербент старший сержант полиции Потерпевший №1, старший сержант полиции ФИО5 и прапорщик полиции ФИО6, входя в состав патрульной мобильной группы <номер изъят>, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В указанное время по указанию оперативного дежурного отдела МВД России по городу Дербент на служебной патрульной автомашине они выехали по адресу <адрес изъят>, для проверки поступившего сообщения о нарушении общественного порядка.

По прибытию по указанному адресу, ими было установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, высказываясь в общественном месте нецензурной бранью.

На замечание прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и не нарушать общественный порядок ФИО2 не реагировал.

В связи с этим, сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО5 и ФИО6 было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по городу Дербент для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

На предложение сотрудников полиции сесть в служебную автомашину ФИО1 отказался.

В ответ на это, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5 в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу, посадив его в автомашину.

Затем, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по городу Дербент, расположенного по проспекту Агасиева, 10.

После этого, примерно в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, находясь во дворе административного здания отдела МВД России по городу Дербент, Потерпевший №1 открыл заднюю дверь патрульной автомашины, а находившийся внутри автомашины ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, руками оттолкнул Потерпевший №1

Когда Потерпевший №1 вновь подошел к дверям. ФИО1 нанес ему ногой удар в область груди, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а затем, не желая выходить из машины, схватился руками за Потерпевший №1

После чего, ФИО1, вышел из машины и продолжая противоправные действия, стал тянуть Потерпевший №1 на себя, в результате чего, порвал его форменную одежду, а именно погон и нагрудный карман.

Указанные свои противоправные действия ФИО1 сопровождал высказываниями нецензурной брани и также высказывал угрозы в адрес Потерпевший №1 применить насилие не опасное для жизни, угрожал ударить Потерпевший №1 по лицу.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5, которые в соответствии с Федеральным Законом «О полиции», применив физическую силу, доставили ФИО1 в комнату задержанных, расположенную в административном здании отдела МВД России по городу Дербент.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.318 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ - применении насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, мнение потерпевшего, который просит не наказывать подсудимого строго, не лишать

его свободы, и личность подсудимого ФИО1, который в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое ФИО1, в пределах санкции инкриминируемой статьи, наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением определенного испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- китель форменного обмундирования Потерпевший №1 - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- светокопии постовой ведомости на 4л. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.