Приговор № 1-57/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 18 июня 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргамышского района Коробейникова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н.,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование 6 классов, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 г. Куртамыша Курганской области от 19 ноября 2009 года выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 17 ноября 2009 года и до совершеннолетия детей, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области от 27 декабря 2018 года, неоднократно, в период с 10 января 2019 года по 10 апреля 2019 года умышленно без уважительных причин, действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, подарков в счет погашения долга не делал, на учете в ГКУ ЦЗН Юргамышского района Курганской области в указанный период не состоял, алименты не выплачивал, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер которой составил 64303 рубля 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый заявил своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коробейников Е.А. заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке. Правовые последствия понятны. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д. 91, 93), а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В деянии подсудимого нет смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в правоохранительные органы о совершенном преступлении не сообщал, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, не представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного им преступления, а лишь сообщил причину неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. При этом, на момент дачи ФИО4 показаний, органы дознания уже располагали сведениями о его причастности к преступлению, обстоятельствах дела и размеру задолженности по алиментам.

Оснований для признания в качестве смягчающего Балашову наказание обстоятельства – наличие несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, суд не усматривает, поскольку ФИО4 совершил преступление в отношении своих детей, с которыми совместно не проживает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, не исполняет обязанности по их воспитанию и материальному содержанию.

Наличие малолетних детей предусмотрено п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в связи с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей. По смыслу закона это обстоятельство может быть учтено как смягчающее только в том случае, когда ко времени постановления приговора виновное лицо является родителем малолетнего ребенка и реально исполняет свои родительские обязанности по их воспитанию, развитию и содержанию.

При таких обстоятельствах, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, наличие малолетних детей ФИО20, ФИО21 и ФИО22, родившихся у ФИО5, поскольку документальных данных о том, что он является отцом малолетних детей ФИО5, в материалах дела не имеется. Из пояснений ФИО4 в судебном заседании следует, что официально отцовство малолетних детей ФИО5 установлено не было, и отцом детей он не записан, что также подтверждается актовыми записями о рождении и свидетельствами о рождении детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что ФИО4 полностью признал виновность в совершенном преступлении, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, личность ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Балашову наказание в виде исправительных работ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 73 УК РФ и с учетом сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений помимо возложения обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО4 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова