Решение № 2-5440/2019 2-564/2020 2-564/2020(2-5440/2019;)~М-4825/2019 М-4825/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-5440/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

с участием

помощника судьи Жилиной Д.В.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства детей, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и, ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны по причине супружеской неверности последнего. Фактически брачные отношения между супругами прекращены с июня 2019 года, совместное хозяйство не ведется.

Соглашение о проживании двоих несовершеннолетних детей между сторонами достигнуто – дети проживают совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Соглашение о содержании детей между сторонами отсутствует и, добровольно заключено быть не может по причине обоюдных разногласий.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец ФИО1 просит суд:

- расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, зарегистрированный Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

- определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, с матерью – истцом ФИО1;

- взыскать в ее пользу с ФИО2 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми возраста совершеннолетия.

Отдельным определением суда, в связи с отказом истца ФИО1 от иска об определении места жительства детей, производство по делу прекращено в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО1(далее по тексту решения - Истец)исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.3) и дополнений к нему(л.д.65-66). В обоснование исковых требований дополнила, что соглашение о содержании детей между ней и ответчиком не достигнуто, при этом, последний по ее устным обращениям, оплачивает обучение сына, приобретает вещи по сезону, предметы личной гигиены для дочери и, некоторые продукты. Ее доход состоит из заработной платы и, составляет в месяц примерно 11.000 рублей. Поскольку добровольной материальной помощи ответчик не оказывает, ее собственных денежных средств на содержание детей не хватает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что в настоящее время фактически создал другую семью. Исковые требования о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей не признал, представил письменные возражения(л.д.48-49), которые поддержал в устной форме. В обоснование возражений дополнил, что не уклоняется от содержания детей, поскольку по просьбе истца приобретает им вещи, продукты. Кроме этого по собственной воле оплатил вступительный взнос в образовательное учреждение в размере 40.000 рублей, где в настоящее время учится сын, ежемесячно оплачивает его обучение в размере 16.000 рублей. Полагает, что истец злоупотребляет своими правами и, инициировала спор о взыскании алиментов из личной неприязни к нему.

Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка, Электросталь, в судебное заседание представителя не направило, предварительно в письменной форме ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.99 СК РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

По правилам ст.100 СК РФ, соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11, п.14, п.18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно свидетельству о заключении брака(л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, с присвоением супругам фамилий «Маслобойщиков», «Шаммакова».

Из свидетельства о рождении(л.д.7) следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, стороны являются его родителями.

Из свидетельства о рождении(л.д.8) следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, стороны являются ее родителями.

Из справки УК МУП «УМКД <адрес>»(л.д.45) следует, что несовершеннолетние дети – ФИО3 и ФИО4 состоят на регистрационном учете по месту жительства матери – ФИО1 по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(л.д.4) отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

Истец работает в должности специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д.41), имеет доход в виде заработной платы(л.д.44), по месту работы характеризуется положительно(л.д.46).

Ответчик трудоустроен – работает заместителем начальника ИФНС по <адрес>, что сторонами не оспаривается, имеет доход в виде заработной платы(л.д.69).

На учете врачей нарколога и психиатра стороны не состоят(л.д.17,18,19,20).

Из Актов обследования жилищных условий, составленных Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь(л.д.39,40) следует, что по месту жительства каждого из родителей, для несовершеннолетних детей созданы условия, для их проживания.

Отвергая при вынесении решения, представленные Ответчиком сведения о движении денежных средств банковского счета(л.д.70-78), как недопустимое доказательство, суд исходит из того, что они объективно не подтверждают оказания несовершеннолетним детям ежемесячного денежного содержания.

Также, при вынесении решения, суд отвергает представленные копии кассовых чеков и копий квитанций к приходным кассовым ордерам(л.д.50-64), поскольку в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, расценивает их, как добровольное содержание детей, что прямо соответствует нормам Конвенции о правах ребенка, ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»и нормам Семейного законодательства Российской Федерации, регламентирующим обязанность родителей обеспечивать в пределах своих способностей и финансовых возможностей условия жизни, необходимые для развития детей и, ответственность за их воспитание и развитие.

Кроме этого, при вынесении решения суд обращает внимание, что действующим законодательством определен судебный(принудительный) порядок предоставления родителем содержания своим несовершеннолетним детям, как алименты - в виде денежных средств на их содержание.

Из объяснений сторон и их поведения в ходе судебного разбирательства судом установлено, что соглашение о содержании детей(уплате алиментов) заключенное в порядке, регламентированном Главой 16 СК РФ, отсутствует и, заключено быть не может по причине взаимных разногласий.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака и о, взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

При этом, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, уд определяет срок взыскания алиментов в судебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ – даты, когда Истец принимала меры к получению алиментов, поскольку обратилась за выдачей судебного приказа о взыскании с Ответчика алиментов, который по инициативе последнего впоследствии мировым судьей был отменен.

Кроме этого, по правилам ст.103 ГПК РФ, с Ответчика следует взыскать госпошлину в доход Богородского городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2, зарегистрированный Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми возраста совершеннолетия.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Богородского городского округа <адрес> в сумме 300(триста)рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: