Решение № 2-1765/2020 2-1765/2020~М-1760/2020 М-1760/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1765/2020

УИД: 28RS0---24

№ 2-1765/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и автомобиль,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась ФИО4 через своего представителя ФИО3 с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и автомобиль.

Данное требование мотивировано следующим. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Амурской области --, жилой дом, расположенный по адресу: -- --, -- принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1. Кадастровая стоимость жилого дома составляет --

В -- был приобретен автомобиль -- изготовления, --. Стоимость транспортного средства составляет --

Названный жилой дом и автомобиль был приобретен в период брака. Брак был расторгнут. Однако при расторжении брака имущество не было разделено. Несмотря на расторжение брака ФИО4 и ФИО1 продолжали вести совместное хозяйство, имели общий бюджет.

ФИО1 умер -- что подтверждается свидетельством о смерти, выданном -- отделом ЗАГС по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС по Амурской области.

Истица полагает, что ? доли от жилого дома и автомобиля принадлежит ей как доля в имуществе, нажитом в период брака.

В силу возраста не заинтересована во владении транспортным средством.

После смерти ФИО1 его имущество наследует дочь от первого брака ФИО2.

Просит суд: признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: -- – -- -- на автомобиль --, -- -- за ФИО4.

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО5 извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, направленным по адресу проживания, которые не получены ответчиком и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения в период зарегистрированного брака имущества.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец ФИО4 состояла в браке с ФИО1 с --, брак между истицей и ФИО1 был расторгнут --, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС Амурской области.

В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: -- – --, -- (дата регистрации --) и автомобиль -- (дата договора купли-продажи --, дата регистрации --)

Раздел имущества супругов не производился.

ФИО1 умер --, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС по Амурской области.

К имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело --.

Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО1 является дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: -- автомобиля марки --

Согласно выписки из ЕГРН от -- правообладателями жилого дома, с кадастровым -- находящегося по адресу: --- --, --, являются ФИО4 и ФИО1, вид права: общая совместная собственность, дата регистрации --.

Согласно сведениям, МО МВД России «Свободненский» от -- автомобиль -- белый ПТС -- состоял на учете с -- по -- за ФИО1

-- прекращена регистрация транспортного средства в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Таким образом, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно ч.1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду документов следует, что в период брака ФИО4 и ФИО1 были приобретены в собственность жилой дом, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: -- --, -- автомобиль -- года выпуска, двигатель № -- -- --. Данное имущество попадало под режим совместной собственности супругов.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: -- – --, -- автомобиль -- --, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и автомобиль удовлетворить

Признать за ФИО4, -- право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером -- площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: -- – -- автомобиль -- года выпуска, двигатель № -- --.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Свободненскаий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В.Шестопалов

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 27 ноября 2020 года.