Постановление № 5-200/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Фадиной И.П. при секретаре Шилиной В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО2.», <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 30 минут в ходе осуществления приема граждан в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ИП «ФИО2.» в нарушение требований п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении <дата> трудового договора на выполнение работ (услуг) с гражданином Киргизской Республики ФИО1, <дата> года рождения, используя его труд в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 ст.13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

ИП «ФИО2.» вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и показала, что, действительно, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не уведомила о заключении <дата> трудового договора на выполнение работ (услуг) с гражданином Киргизской Республики ФИО1, <дата> года рождения. В содеянном раскаивается, обещает впредь нарушений законодательства не допускать.

Кроме личного признания вины ФИО2 вина ИП «ФИО2.» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ИП «ФИО2.» в нарушение п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении <дата> трудового договора на выполнение работ (услуг) с гражданином Киргизской Республики ФИО1, <дата> года рождения, используя его труд в качестве разнорабочего по адресу: <адрес> объяснениями ФИО1, другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ИП «ФИО2.» установлена, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушении п.8 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении <дата> трудового договора на выполнение работ (услуг) с гражданином Киргизской Республики ФИО1, <дата> года рождения, используя его труд в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>

Как установлено судом, указанное правонарушение выявлено на территории Московской области, в связи, с чем действия ИП «ФИО2.» необходимо квалифицировать по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП «ФИО2.», однако, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ИП «ФИО2.».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч. 4, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя «ФИО2.» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: