Постановление № 5-371/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-371/2018

Дело №5-371/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, гражданина РФ, работающего разнорабочим ООО "Реском-Инженирнг", не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 привлекается к ответственности за то, что 12 мая 2018 года около 21 час. 00 мин. находясь в ... в г.Лабытнанги в ходе словесной ссоры, на бытовой почве, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов рукой в область лица ФИО1, от чего последний испытал физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

ФИО4 при рассмотрении дела вину свою не признал, показал, что между ФИО3 и ФИО1 в ходе конфликта началась драка, он со своей стороны пытался разнять дерущихся, ударов ФИО1 он не наносил, телесных повреждений не причинял.

Потерпевший ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, в заявлении от 03 июля 2018 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, привлекать ФИО4 к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 03 июля 2018 года, рапорт УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2, копия сообщения поступившего по "02" в 23 час.13 мин. 12 мая 2018 года и зарегистрированного в КУСП за №, объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4, заключение эксперта № от 22 мая 2018 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующим выводам.С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

ФИО4 в суде показал, что в ходе конфликта между ФИО3 и ФИО1 ударов последнему не наносил, разнимал дерущихся.

Такие же пояснения следуют и из письменных доказательств, а именно из копий протоколов допроса ФИО3, ФИО4 полученных в ходе производства по уголовному делу.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что какие-либо телесные повреждения были причинены ФИО4 ФИО1 умышленно суду не представлено. Кроме того, административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ возникает только за нанесение побоев, то есть для квалификации действий виновного как нанесение побоев определяющее значение имеет именно неоднократность нанесения ударов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО4, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Н.Ю.Сукач

По состоянию на 03 июля 2018 года постановление в законную силу не вступило.