Приговор № 1-251/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 30 мая 2017 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д. подсудимого ФИО1 его защитника-адвоката Лабадзе Г.Г. при секретаре Мироновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ича, /дата обезличен/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со /данные обезличены/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее судимого: -/дата обезличен/ Новошахтинским районным судом Ростовской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, /дата обезличен/ в 20 часов 55 минут находясь около /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,61г., который он положил в левый карман, надетых на него брюк, и незаконно хранил при себе. /дата обезличен/ в 21 час 00 минут, сотрудниками полиции у /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ был задержан гр. ФИО1 и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону расположенный по /адрес обезличен/, где у него в присутствии понятых, /дата обезличен/ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании /номер обезличен/ от /дата обезличен/ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается, как производное наркотического средства N-метилэфедрон, с постоянной массой 0,61 г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений - содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. _______________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лабадзе Г.Г. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражала. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. _________________________________ При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в изоляции его от общества. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 будучи условно осужденным за совершение тяжкого преступления по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от /дата обезличен/. по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу об отмене ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от /дата обезличен/. и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от /дата обезличен/., – отменить. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от /дата обезличен/. и окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2017 года. Вещественные доказательства по делу: /данные обезличены/, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |