Приговор № 1-202/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202-17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Костаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата в дневное время, ФИО3, находясь возле отделения «...» по Адрес, встретив знакомую ФИО1, нуждась в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества, решил совершить мошенничество. ФИО2 обманывая ее, сообщил, что ему якобы срочно необходимы денежные средства и попросил дать ему в долг 12 000 рублей на неделю, не имея намерений возвращать их. ФИО1, доверяя ему, желая помочь, не подозревая об его истинных намерениях, зашла в отделение «... « и сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 12 000 рублей и передала их ФИО2. После чего, ФИО2, получив денежные средства, с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, гражданским иском, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, ....

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 12 000 рублей, поскольку виновными действиями подсудимого ей причинен материальный ущерб.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 12 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Лядова О.С.