Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1042/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1042/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Ошмарине М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В исковом заявлении истец ФИО1 указала в исковом заявлении о том, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. В спорном жилом помещении она проживает одна. В принадлежащем ей доме также зарегистрирован ответчик, которого она по просьбе своей знакомой зарегистрировала 25 октября 2007 года. Однако, его регистрация в доме носила формальный характер, без цели проживания, лишь для трудоустройства. Для проживания жилой дом ответчику не предоставлялся, фактически в него ответчик не вселялся, его вещей в доме нет, расходы по содержанию жилья ответчик не нес. В настоящее время регистрация ответчика нарушает её права. В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица –администрации Малозиновьевского сельсовета ФИО4 с исковыми требованиями согласился, пояснил суду, что действительно регистрация ответчика в доме носила формальный характер, без цели проживания. Для проживания жилой дом ответчику не предоставлялся, фактически в него ответчик не вселялся, Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, что подтверждается приобщенным к материалам дела Свидетельством о государственной регистрации права 52-АГ № 083398 от 13 апреля 2001 года (л.д.5). По указанному адресу на регистрационном учёте состоят: ФИО5 с 28 апреля 2001 года, ФИО2 с 25 октября 2007 года. Установлено, что регистрация ответчика носила формальный характер, нужна была для его трудоустройства. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Между тем установлено, что ответчик в спорный жилой дом по месту регистрации никогда не вселялся и в нем не проживал. Кроме того, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не нес, никаких препятствий для проживания в доме ответчику не чинились, что не оспорено в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтвердила в суде свидетель ФИО6 Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является членом семьи собственника ФИО1, вселения и его проживания по данному адресу, а регистрация места жительства не порождает права на жилую площадь, так как является административным актом. В материалах дела также не содержится договора, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением. В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением. В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Вышеуказанная статья устанавливает причины снятия граждан с регистрационного учёта. Учитывая, что данным решением ответчик признается не приобретшим право пользования жилым помещением, суд считает, что решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учёта из спорного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета из указанного жилого помещения ФИО2 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца. Судья: Е.В.Машкина Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Машкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1042/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|