Постановление № 5-401/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 07 июля 2017 года Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО3, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ... ФИО3 ..., в ..., находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта по ...., выражался грубой выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что находясь в общественном месте, выражался нецензурно, поскольку был пьян. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; протоколами опроса ФИО1 и ФИО2, которые являлись очевидцами нарушения ФИО3 общественного порядка, а также собственными объяснениями ФИО3 в суде. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО3 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО3, является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение ФИО3 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который постоянного места работы и регулярных источников дохода не имеет, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, которое будет являться адекватной мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок отбытия наказания исчислять ..., включив в соответствии со ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья: Иванова Т.Н. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-401/2017 |