Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-909/2017

Дело № 2-909/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием представителя прокуратуры Ленинского района г.Чебоксары ФИО1,

представителя ответчика МБОУ «СОШ № 42 г. Чебоксары – директора школы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары к МБОУ «СОШ №42» г. Чебоксары об обязании провести капитальный ремонт в образовательном учреждении,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Ленинского района г.Чебоксары (далее Истец) обратилась с вышеуказанным иском к МБОУ «СОШ №42» г. Чебоксары об обязании провести капитальный ремонт четырех туалетов (по два на ------м и ------м этажах), умывальных раковин в кабинете физики ( № -----) и кабинете химии (№-----) в образовательном учреждении.

В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой района по обращению ФИО3, учителя физики муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 42» г.Чебоксары, расположенного по адресу: гадрес, проведена проверка о соответствии требованиям санитарно-гигиенического и технического состояния кабинетов физики, химии и туалетных комнат па втором и третьем этажах образовательного учреждения, по результатам которой выявлены нарушения требований Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-энидемиологические требования к условиям и организации обучения в общдеобразовательных организациях».

дата в -----:----- проведена проверка в МБОУ «СОШ № 42» г.Чебоксары на предмет соблюдения вышеуказанных санитарно-эпидемиологических норм. Изучением технического паспорта МБОУ «СОШ №42» г.Чебоксары от дата установлено, что трехэтажное здание школы из керамзитобетонных панелей под литерой Б с подвалом под литерой и Б1, на каждом этаже запланированы и имеются туалеты для мальчиков и для девочек. Вместе с тем, не функционируют и не используются по назначению на этажах школы 4 туалета из 12 имеющихся ( на ------м и ------м этажах), что является нарушением п.4.1 СанПиН 2.4.2.2821-10.

Также на момент проверки не функционируют имеющиеся умывальные раковины в кабинете физики (№-----) и кабинете химии (№-----) по причине неисправной системы канализации (норма в помещениях начальных классов, лаборантских, учебных кабинетах (химия, физика, биология), мастерских кабинетах домоводства, в медицинских помещениях устанавливаются умывальные раковины), что является нарушением п.4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10.

Опрошенная директор школы ФИО2 пояснила, что администрация образовательного учреждения неоднократно в период с ----- по ----- годы обращалась с письмами (с приложением дефектной ведомости) в Управление образования администрации города Чебоксары о выделении денежных средств на капитальный ремонт системы отопления, водоснабжения и водоотведения ввиду их аварийного состояния, однако до настоящего времени финансирование вышеназванных работ не предусмотрено.Неисполнение требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов нарушают гарантированное государством право на жизнь, на здоровье учащихся и преподавателей при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательном учреждении.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского района г.Чебоксары ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 42 г.Чебоксары – директор школы ФИО2, участвуя в судебном заседании, иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, пояснив, что ремонт будет проведен.

Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, которых, по их мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком директором МБОУ «СОШ № 42 г.Чебоксары ФИО2, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать МБОУ «СОШ № 42» г. Чебоксары в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт четырех туалетов (по два на ------м и ------м этажах), умывальных раковин в кабинете физики (№ -----) и кабинете химии (№ -----) в образовательном учреждении.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина