СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5845/2019 2-5845/2019~М-4451/2019 М-4451/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-5845/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ФИО1» и ФИО2 (далее – также Заемщик) заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством акцепта ФИО1, в рамках которого открыт счет №. Согласно заключенному договору, АО «ФИО1» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 543056 рублей. Окончательная дата возврата кредита в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в размере 28% годовых.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил зачисление денежных средств в размере 543056 рублей на банковский счет ответчика.

Согласно условиям предоставления кредитов «ФИО1» плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей. Необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на Счете ответчика отсутствовала. В адрес ответчика ФИО1 было направлено Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности ответчика перед АО «ФИО1» не погашена и составляет 314734,91 рубля.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 314734,91 рубля, а также сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6347 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также в отсутствие истца, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления №, поступившего в ФИО1 от ФИО2, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту кредита и направил для ознакомления оферту о заключении кредита на условиях, изложенных в Условиях по обслуживанию кредитов «ФИО1» (далее – Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО1 предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) Клиента.

ФИО2 принял предложение ФИО1, согласившись с условиями договора и общими условиями, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством акцепта ФИО1, в рамках которого открыт счет №. Согласно заключенному договору, АО «ФИО1» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 543056 рублей. Окончательная дата возврата кредита в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в размере 28% годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью – ФИО1 осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 543056 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, предоставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25).

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №, предоставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

ФИО1 обратился в порядке досудебного урегулирования спора к ФИО2 с требованием о возврате суммы задолженности (л.д. 18), которое в добровольном порядке Заемщиком в срок не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления Заключительного требования ФИО1 взимает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «ФИО1» составляет 314734,91 рубля, в том числе сумма основного долга – 309934,91 рубля, неустойка за пропуск очередного платежа – 4800 рублей (л.д. 5).

Представленный истцом расчет суммы ответчиком не оспаривался, проверен судом и подлежит принятию.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 314734,91 рубля удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6347 рублей, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314734,91 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6347 рублей, всего 321081 (триста двадцать одна тысяча восемьдесят один) рубль 91 копейку.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий