Решение № 2-5624/2018 2-5624/2018~М-5705/2018 М-5705/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-5624/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-5624/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2018 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Розановой Т.В., при секретаре Лобовой П.С., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Витушкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истцу не зачли в соответствии со Списком №2, утвержденного постановлением СовМина СССР от 22.081956 г. № 1173, Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря < >, так как предоставленными документами не подтверждается постоянная занятость заявителя на ремонте оборудования, участвующего в технологическом процессе < >. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника < >, так как предоставленными документами не подтверждается постоянная занятость заявителя на ремонте оборудования, участвующего в технологическом процессе < >. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника < > так как работодатель не подтвердил льготный характер работы, - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря < > - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - командировка, в соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика истец не согласен. В его трудовой книжке имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в качестве слесаря < > (реорганизован в АООТ «< >», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту < > что подтверждает постоянную занятость на указанных участках производства. Работа подтверждается архивными справками, представленными работодателями. Истец просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря < >, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника < >, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту < >; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с наличием специального стажа с момента обращения с заявлением. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца Витушкин В.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ-Управление ПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования не признают по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Решением ГУ-Управление ПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев. По мнению пенсионного органа, на дату определения права – ДД.ММ.ГГГГ. стаж заявителя по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 5 лет 6 месяцев 17 дней. Оспариваемым решением истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря < >, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника < >; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту < > поскольку работы по переработке твердых и жидких отходов от производства фосфорной кислоты разделом XI «Химическое производство» Списка № 2 от 22.08.1956 № 1173 не предусмотрены. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). В соответствии с п.п. а,б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. Абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является как трудовая книжка установленного образца, так и справка работодателя, уточняющая особый характер работы. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал в качестве слесаря < > что подтверждается записями в трудовой книжке истца. В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, раздел ХI «Химическое производство» предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках в цехах переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в списке N 1; на работах в газогенераторных цехах и станциях технологического назначения; на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в списке N 1; на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов; на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке и затаривании химпродуктов, перечисленных в списке N 1; на гуммировании закрытых емкостей и трубопроводов; на рекуперации бензина; в цехах антикоррозийных составов и покрытий; на ремонте, эвакуации, испытании хлорных баллонов и баллонов из-под других вредных химпродуктов, перечисленных в списке N 1. В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, раздел Х «Химическое производство» подраздел № 2 позиция 2110А020 позиция 1080А010 предусмотрены рабочие цехов, переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке N 1. Из справки АО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал в качестве слесаря по ремонту < > (производство, указанное в Списке №1) в режиме полной рабочей недели с полным рабочим днем, без совмещения других профессий. Указанная справка выдана работодателем на основании постоянного технологического регламента ПЭФК, технической документации ДД.ММ.ГГГГ штатных расписаний, лицевых счетов, личной карточки. Таким образом, истец в спорный период работал во вредных и тяжелых условиях труда, по профессии, предусмотренной Списком №2, поэтому суд приходит к выводу о том, что данный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж. Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят на должность слесаря < > ему присвоен 6 разряд слесаря-ремонтника ремонтно-монтажного отделения в том же цехе, ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен по собственному желанию. Из справок ПАО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ. №, № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выполнял работу в качестве слесаря по ремонту < > постоянно занятого на выходах в основные металлургические цеха комбината (< >), как слесари дежурные и ремонтные, предусмотренную Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (раздел IV подраздел 1а), а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выполнял работу в качестве слесаря-ремонтника участка ремонтно-монтажного отделения, постоянно занятого на выходах в основные цеха комбината (доменный цех) в цехе ремонта металлургического оборудования №2, предусмотренную Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.2013. от 26.01.1991. № 10 (раздел III подраздел 1а позиция 2040100а-18559). Вышеперечисленную работу ФИО1 выполнял в режиме полной рабочей недели с полным рабочим днем, без совмещения других профессий. Указанные справки выданы работодателем на основании должностных и технологических инструкций, штатных расписаний, табелей учета рабочего времени, приказов, лицевых счетов, личной карточки работника ф. Т-2. Работодатель несет ответственность за достоверность сведений, указанных в данных справках, согласно ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», оснований не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Из акта проверки стажа, составленного пенсионным органом также видно, что в спорные периоды работы ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, производилась доплата за условия труда. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в специальный трудовой стаж. С учетом включённых периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, поэтому истец имеет право на установление досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента возникновения права, а не с момента обращения с заявлением в пенсионный орган. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать незаконным в части решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении пенсии. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту < > - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника < > - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту < > Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27.11.18. Судья < > Т.В. Розанова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее) |