Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части #### к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1-Х.А. о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части #### обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу Российской Федерации в лице войсковой части #### и перечислить на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Новосибирской области» (далее Управление) с ФИО1-Х.А. сумму причинённого государству в лице этой же воинской части материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее инвентарного вещевого имущества, в размере #### руб. 46 коп.

Извещённые надлежащим порядком стороны в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия. ФИО1-Х.А. признал исковые требования.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что в период с 01 сентября 2014 г. по 29 сентября 2015 г. ФИО1-Х.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части ####, после чего был уволен с военной службы по собственному желанию и исключён из списков личного состава части. При этом ответчик при увольнении с военной службы не сдал на склад войсковой части ####, выданное ему в период прохождения военной службы инвентарное вещевое имущество, чем причинил государству в лице этой же воинской части материальный ущерб в размере #### руб. 46 коп. Сумму ущерба истец просит взыскать в пользу Управления, поскольку в данном учреждении указанная воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 § 1 выписки из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № #### ФИО1 приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № #### назначен на воинскую должность войсковой части #### с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно карточке учёта имущества личного пользования № #### и накладным №№ ####, а также раздаточным ведомостям №№ #### ответчиком получено 17 предметов инвентарного вещевого имущества со склада войсковой части ####.

Из справки-расчёта начальника вещевой службы войсковой части #### № #### следует, что за ответчиком имеется задолженность в количестве 16 предметов выданного инвентарного вещевого имущества, с учётом износа, в сумме #### руб. 46 коп.

Пункт 3 § 1 выписки из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № #### определяет, что ФИО1-Х.А. досрочно уволен с военной службы по собственному желанию (п. 6 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с п. 2 § 2 выписки из приказа этого же командира от ДД.ММ.ГГГГ № #### ФИО1-Х.А. с 29 сентября этого же года исключен из списков личного состава воинской части.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9, 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее - Правила), закреплено, что инвентарное вещевое имущество выдаётся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Как следует из п. 25 вышеназванных Правил, инвентарное вещевое имущество подлежит возврату.

Согласно нормам 38, 40 и 41 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 предметы вещевого имущества, перечисленные в справке-расчёте начальника вещевой службы войсковой части #### под №№ 24-25, 27-36, 38-40 и 42 являются инвентарными.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Частью 2 ст. 9 названного Федерального закона определено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Из анализа приведённых норм названных федеральных законов и правил усматривается, что при увольнении военнослужащего, с него могут быть взысканы денежные средства, в размере стоимости бесплатно выданного инвентарного вещевого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1-Х.А., получивший инвентарное вещевое имущество на складе войсковой части ####, уволен с военной службы по собственному желанию. При этом ответчик после увольнения с военной службы установленным порядком не сдал инвентарное вещевое имущество. В связи с этим за ним имеется задолженность по выданному указанному имуществу.

Учитывая содержание изложенных выше нормативных правовых актов и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ФИО1-Х.А. подлежит привлечению к материальной ответственности, в связи с чем исковые требования командира войсковой части #### к ответчику являются правомерными, а исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному иску, подлежащий взысканию с ФИО1-Х.А. составляет 989 руб. 13 коп.

Поскольку войсковая часть #### состоит на финансовом обеспечении в Управлении, то денежные средства, подлежащие возмещению ответчиком необходимо перечислить в указанный финансовый орган.

Руководствуясь ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск командира войсковой части #### к ФИО1-Х.А. о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1-Х.А. в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части #### денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере #### рубля 46 копеек, перечислив их на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области».

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 989 рублей 13 копеек взыскать с ФИО1-Х.А. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу К.В. Миронов