Решение № 2-1001/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-1001/2019;)~М-944/2019 М-944/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1001/2019

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–35/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 13 января 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что <...> года умерла бабушка истца - ФИО7

При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...> что подтверждается государственным актом на право на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия №...

Наследниками после смерти бабушки являлись его мать ФИО8 и тётя ФИО9.

Его мать умерла 27.09.2014 года.

ФИО9 обратилась к нотариусу ФИО10 и 02.11.2018 г. получила свидетельство на ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

Он обращался к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства на ? долю земельного участка, но ему было отказано в принятии документов ввиду невозможности установить родственные отношения между ним и матерью.

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 I-BA №..., выданного отделом Управления записи актов гражданского состояния Ульяновской области по Заволжскому району г.Ульяновска <...>, данные матери значатся: ФИО1, <...> г.р.

В его свидетельстве о рождении II-ЦН №..., его данные указаны: ФИО6, <...> г.р., в графе родители указаны: отец: ФИО4, мать: ФИО5. Ранее у матери также была фамилия ФИО11, при замене паспорта ей указали фамилию ФИО11.

На основании изложенного, просил признать за ФИО6, <...> года рождения, в порядке наследования, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый №....

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Стулова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

<...> умерла ФИО7 – свидетельство о смерти I-ВА №... от <...>.

При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...> что подтверждается государственным актом на право на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия №...

Наследниками по завещанию после смерти ФИО7 по ? доли каждая являлись ФИО1 (его мать) и ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела ФИО7 - ФИО8 вступила в права наследства на часть имущества, что означает принятие ей его доли наследственного имущества в целом.

ФИО8 умерла <...> – свидетельство о смерти I-ВА №... от <...>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 I-BA №..., выданного отделом Управления записи актов гражданского состояния <...><...>, данные матери значатся: ФИО1, <...> г.р.

В его свидетельстве о рождении II-ЦН №..., его данные указаны: ФИО3, <...> г.р., в графе родители указаны: отец: ФИО4, мать: ФИО5.

Из пояснений представителя истца следует, что разночтения в документах в написании фамилии наследодателя произошли из-за невнимательности сотрудников их оформлявших.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО8 фактически унаследовала ? долю спорного земельного участка после смерти ФИО7

Возражений по существу заявленных требований не поступило.

Таким образом, истец ФИО6 как сын является наследником ФИО8, в связи с чем требования истца о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю спорного земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый №..., в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ администрация МО "Чердаклинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)