Решение № 2-2432/2020 2-2432/2020~М-1240/2020 М-1240/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2432/2020




Дело № 2-2432/2020

25RS0№-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06.07.2020 года Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Е.В. Гончаренко, с участием истца ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о снижении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об снижении размера алиментов, указав, что заочным решением Ленинского райсуд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты в размере 25% от заработной платы на содержание несовершеннолетней ФИО1. Однако ДД.ММ.ГГГГ у истца родился еще один ребенок ФИО2.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 81 СК РФ размере алиментных платежей на содержание двоих детей составляет 33% процента.

Получение ответчиком алиментных платежей в размере 25% процентов в настоящее время не основано на положениях законодательства.

Просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание ФИО1, установленные заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить размер взыскиваемых алиментов в размере 16, 5 % со всех видов заработка.

Истец в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.ст.113-118,167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

В соответствии с положениями статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Обращаясь в суд с иском об уменьшении размера алиментов, истец ссылается на рождение у него ещё одного ребёнка ФИО2.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности, либо наличия заболевания, препятствующего продолжению работы, истцом не представлено.

Вместе с тем, доказательств того, что материальное положение истца не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку судом не установлено, что изменение материального положения истца не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, 80, 81 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требования ФИО3 к ФИО4 о снижении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме 07.07.2020 г.

Судья Яшук С.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ящук Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ