Постановление № 5-124/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-124/2019

Дело № 5-124/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

пйннана Нуератовича

о ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2019 года в 22 часов 10 мин., ФИО2 на 134 км. + 450 м. а/д «Таврида», управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ 2834РЕ, государственный р/з №, в утомленном состоянии, выехал на полосу встречного движения, где не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», государственный р/з №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ниссан Альмера», государственный р/з № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № 229 от 22.08.2019 года, составленном ГБУХ РК «Крымское республиканское бюро судебно –медицинской экспертизы» был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в полном объеме, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку он работает водителем – экспедитором, на его иждивении находятся двое малолетних детей, автомобиль является его средством заработка.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 061223 от 08.10.2019 года, которым установлено нарушение ФИО2 ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ОД ОМВД России по Белогорскому району ФИО5 от 20.07.2019 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 82 ОВ 001376 от 21.07.2019 года;

- протоколом 61 АК 599925 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.07.2019 года;

- протоколом 77 МР 0031379 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.07.2019 года;

- актом 61 АА 138821 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2019 года, согласно которого алкогольное опьянение у ФИО2 не установлено;

- схемой места происшествия от 20.07.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО6 от 20.07.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 20.07.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 21.07.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО7 от 21.07.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 20.07.2019 года;

- заключением эксперта №229 от 22.08.2019 года, согласно которого у ФИО4 обнаружены повреждения в виде сочетанной механической травмы туловища и конечностей, а именно: закрытый сгибательный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка I степени компрессии; множественные кровоподтеки тела, конечностей, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверными, подтверждающими наличие состава правонарушения.

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении 82 АП №061223, ФИО2 по состоянию на 08.10.2019 года, среди лишенных права управления не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД - М удостоверение водителя получал (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, при этом суд учитывает и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 910901001, ОКТМО 35607101, УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Белогорску), БИК 043510001, УИН 18810491191700003906.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Н.А. Гребенникова Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: