Решение № 2-200/2021 2-200/2021(2-2048/2020;)~М-1765/2020 2-2048/2020 М-1765/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Дело № 2- 200/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Амасян К. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № в размере 25 000 руб., срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, процент 365% годовых. Денежные средства ответчику переданы в полном объеме. Однако ответчик допустил просрочку исполнения договора займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 62 500 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность в размере 62 500 руб.:

25 000 руб. – основной долг, 37 500 руб. – проценты на пользование займом;

- взыскать с ответчика госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, указав, что расчет произведен неверно. Кроме того, в Арбитражном суде в настоящее время рассматривается иск о признании его банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № в размере 25 000 руб., срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, процент 365% годовых.

Денежные средства ответчику переданы в полном объеме.

Однако ответчик допустил просрочку исполнения договора займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 62 500 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ:

25 000 руб. – основной долг, 37 500 руб. – проценты на пользование займом.

Ответчик указанными денежными средствами воспользовался (что он не отрицал), распорядившись ими по своему усмотрению.

По договору займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Истец направило ответчику уведомление о погашении задолженности, которое осталось без ответа.

Проверив представленный расчет задолженности – 62 500 руб. - суд, соглашается с ним: он расчет произведен в соответствии с условиями договора займа и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. ст. 1, 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (вступившими в силу с 01.01.2020 г. - после заключения договора между сторонами по делу – 26.05.2020 г.), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, договор микрозайма между ООО сторонами по делу был заключен 26.05.2020 г., то есть после вступления в силу вышеуказанных изменений в ФЗ от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов полуторакратный размер от суммы предоставленного потребительского займа. Именно это, а также условие о том, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, указаны в договоре займа на первом листе (л. д. 12).

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по выше установленным правилам: 1,5 размер и 1% в день.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 62 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ: ответчиком не оспорена.

Что касается доводов ФИО2 о его банкротстве, то данных об этом (о признании ответчика банкротом) у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 037 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа в размере 62 500 руб., а также госпошлину в размере 1 037 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина