Приговор № 1-803/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-803/2017Дело № 1-803/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Санкт-Петербург 19 сентября 2017 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Кузнецовой К.С., подсудимой ФИО2, при секретаре Зайцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она (ФИО2) не позднее 19 часов 00 минут 30.06.2017 незаконно умышленно без цели сбыта хранила в женской черной сумке, находящейся при ней, 2 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета (обозначенные №№ 1-2), массой № 1 - 1,71 грамма, № 2 - 0,15 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 1,86 грамма, что относится к крупному размеру, до момента задержания ее сотрудниками полиции 30.06.2017 в часов 00 минут у дома 169 по Пискаревскому проспекту в г. Санкт-Петербурге и последующего изъятия у нее вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 30.06.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в помещении для разбора с доставленными и задержанными дежурной части 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью. С учетом количества изъятой у подсудимой смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО2 не судима, совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, а также по месту прежней работы в <А>. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за нею контроля со стороны специализированного государственного органа и ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимой, полного признания вины, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого обязать ФИО2: - не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 1,73 грамма, вместе с первоначальными упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 03.08.2017, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№>, по факту незаконного сбыта амфетамина. Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии труда защитника – адвоката Кузнецовой К.С., в сумме 4620 рублей, - отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-803/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-803/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-803/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-803/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-803/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-803/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-803/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |