Решение № 2-1121/2020 2-1121/2020~М-923/2020 М-923/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1121/2020

Дело № 2-1121/2020

УИД 16RS0044-01-2020-003533-24


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. Согласно расписке, выданной ответчиком, в обеспечение обязательства передала автомобиль, сроком до ДД.ММ.ГГГГ задолженность должна была быть возвращена, однако ответчик свои обязательства не исполнила, сумма задолженности не возвращена.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании признала исковые требования, о чем имеется в материалах дела расписка.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии счастью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства по выплате суммы займа не исполнила надлежащим образом, сумма задолженности составляет 150 000 руб.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FIAT LINEA 323 AXC1A, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.