Решение № 2-3748/2023 2-881/2024 2-881/2024(2-3748/2023;)~М-1977/2023 М-1977/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-3748/2023

№ 2-881/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-002695-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (ответчик), указывая, что <дата> между истцом и ФИО3 заключен договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством <адрес>. Договор дарения подготовлен и удостоверен ФИО4 нотариусом г. Ижевска, зарегистрирован в реестре №. При заключении договора личности подписавших договор установлены, дееспособность проверена, содержание договора соответствовало волеизъявлению его участников. Передача дара осуществлена путем вручения всех необходимых для регистрации права собственности документов. Документы для регистрации перехода права собственности на долю земельного участка и объекта недвижимости незавершенного строительством в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике не были сданы в связи со смертью дарителя. После умершей ФИО3 открыто наследственное дело № у нотариуса г. Ижевска ФИО4 Наследниками первой очереди являются дочери - ФИО2, ФИО1 Просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по вышеуказанному договору дарения.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном размере. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, она согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено самостоятельно и добровольно, ей понятны последствия совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора дарения от <дата>, к ФИО1 (паспорт №) на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект, незавершенный строительством<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: Е.В. Гуляева