Постановление № 5-155/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-155/2025Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-155/2025 УИД 42RS0037-01-2025-001428-29 18 июня 2025 года город Юрга Кемеровской области Резолютивная часть объявлена 17 июня 2025 года Постановление в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося в *** ***, зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: ***, не работающего, холостого, водительское удостоверение ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ *** Из протокола об административном правонарушении *** от 26.05.2025 г. следует, что в 09 часов 18 минут 27.03.2025 г. по *** ФИО2, в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя транспортным средством «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком ***, не уступил дорогу автомобилю «Субару», с государственным регистрационным знаком ***, в результате чего совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Форд Фокус» П.Н.А. и водителю автомобиля «Субару» К.А.С. были причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести. Производство по делу об административном правонарушении осуществлено в отсутствие ФИО1, извещенного о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом путем телефонограммы, просившей рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45). Потерпевший К.А.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства события административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая П.Н.А. извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания путем телефонограммы, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.47). Судья, выслушав К.А.С. исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже. Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения, рапортом о выявленных нарушениях, объяснениями ФИО1, К.А.С. П.Н.А. врачебными справками ГБУЗ «ЮГБ» в отношении ФИО1, К.А.С. П.Н.А. актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, постановлениями по делу об административном правонарушении, заключением эксперта ***, согласно которому П.НюА. причинены: ***, расценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель); заключением эксперта ***, согласно которому К.А.С. причинены: ***, расценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, признание вины в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Постановлением *** от 27.03.2025 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. *** «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Ч» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу). Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Отменить постановление *** от 27.03.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу). Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения. Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН <***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 188 1 16 01123 010001 140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490005009. Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. Судья Ю.И. Ёлгина Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:елгина Юлия Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |