Постановление № 5-59/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-59/2019

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Смирнова Л.Е. с секретарём ФИО1,

с участием потерпевшей Л. А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, со слов холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 13.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); декабрь 2018 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – 10 суток административного ареста; 26.03.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф 550 руб. (не уплачен); 08.05.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф – 500 руб. (не уплачен); 13.05.2019 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. (не уплачен);

разъяснив лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с Л.А.В. на почве личных неприязненных отношений сначала схватил за одежду Л.А.В., после чего схватил потерпевшую за шею и стал душить, чем причинил Л.А.В. физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе скандала на почве ревности между ним и его женой Л.А.В., с которой они в настоящее время развелись, он действительно хватал Л.А.В. за одежду и потом, схватив руками за шею, душил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, вынесенного по результатам проведённого административного расследования в установленном законом порядке;

- заявлением ФИО3 в МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ее мужа ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около ** часов схватил ее за шею и стал душить, причинив тем самым физическую боль;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, из которых следует, что у Л.А.В. телесных повреждений не выявлено;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему;

- показаниями потерпевшей Л. А.В.., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ** часов её муж ФИО2, с которым они вместе не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, встретил ее возле дома, схватил за одежду, стал пихать, после чего схватил за шею и стал душить, чем причинил ей физическую боль.

С учетом изложенного вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является доказанной.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 свою вину признал, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, по которым наложенные на него административные штрафы в установленный законом срок не оплатил, а также он привлекался по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Со слов ФИО2 ранее при отбытии им наказания по приговору Невельского районного суда в виде обязательных работ у него были нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем УИИ обращалась в суд.

Согласно справке врача психоневролога и нарколога ГБУЗ ПО «Невельская МБ» ФИО2 на учете у нарколога не состоит, наблюдается у психиатра с диагнозом: **. Оснований сомневаться в его вменяемости нет.

В связи чем, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Е.Смирнова