Решение № 2-1-165/2017 2-165/2017 2-165/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1-165/2017

2-1-165/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Мостовой А.П.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Золотушкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

заместитель прокурора г. Балашова обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в котором просит о взыскании в пользу истца с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» задолженности по заработной плате в размере 27 622 рублей 75 копеек, мотивируя тем, по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, где выполняет различные трудовые функции. Заработная плата выплачивалась несвоевременно, в связи с чем накопилась задолженность, которая составила 27 622 рублей 75 копеек. Ввиду отсутствия добровольного разрешения спора вынужден в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд.

Помощник прокурора г. Балашова по доверенности Золотушкин В.А. в судебном заседании поддержали требования в полном объёме, просили об их удовлетворении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Тепловые сети» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании заявленных требований с учетом образовавшейся задолженности перед истцом за один месяц.Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иски обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым взыскать с ООО «Тепловые сети» задолженность по заработной плате.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, вследствие чего в соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст.333-19 НК РФ взысканию с ООО «Тепловые сети» подлежит государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании заработной платы – удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности по заработной плате за сентябрь 2015 года 27 622 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать два) рублей 75 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 028 (одной тысячи двадцати восьми) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья Мозгунов П.В.