Постановление № 4А-542/17 4А-870/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 4А-870/2017Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административное № 4а-542/17 г. Краснодар 25 мая 2017 г. Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, поступившую в адрес Краснодарского краевого суда 10 мая 2017 г., на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 16 декабря 2016 г. и решение Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении заместителя начальника правового управления администрации МО г. Новороссийска ФИО1, Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> должностное лицо – заместитель начальника правового управления администрации МО <...>< Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Решением судьи Краснодарского краевого суда от <...> постановление Октябрьского районного суда <...> от <...>, оставлено без изменения. В жалобе < Ф.И.О. >1 просит судебные постановления по делу отменить, полагая, что они вынесены с нарушением норм КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, представленные заявителем, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 названного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Как усматривается из судебных постановлений, <...> прокуратура <...> посредством факсимильной связи и нарочно направила в адрес главы администрации МО <...> письменный запрос о предоставлении информации по фактам длительного не приведения нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством в срок до <...> Исполнение запроса прокуратуры <...> поручено и.о. начальника правового управления администрации МО <...>< Ф.И.О. >1 Согласно распоряжению главы МО <...> от <...> от <...><...>-рл на < Ф.И.О. >1 возложены обязанности начальника правового управления администрации МО <...> на период отсутствия основного работника с <...> В силу п. 9.3 Должностной инструкции начальника правового управления администрации МО <...>, данное должностное лицо осуществляет взаимодействие с прокуратурой <...>. В настоящий момент < Ф.И.О. >1 занимает должность муниципальной службы заместителя начальника правового управления администрации МО <...>. До <...> соответствующие сведения в прокуратуру <...> не поступили. <...> прокуратура <...> направила в адрес администрации МО <...> уведомление <...> о составлении протокола по делу об административном правонарушении. Ответ администрации МО <...> на запрос поступил в прокуратуру <...> за пределами установленного срока - <...>, исполнителем по которому указан < Ф.И.О. >1 Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо < Ф.И.О. >1, являясь исполнителем и ответственным за предоставление информации по запросу прокуратуры <...>, не выполнил требования прокуратуры <...> по предоставлению информации в срок. У < Ф.И.О. >1 имелось достаточно времени для исполнения запроса прокуратуры в срок. < Ф.И.О. >1 не представил в суд доказательства невозможности исполнения законного требования прокуратуры <...> в установленный срок. Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами Назначенное < Ф.И.О. >1 – зам. начальника правового управления администрации МО <...>, наказание соответствует пределам санкции статьи и с учетом положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Доводы жалобы выводов суда не опровергают, поэтому не могут служить основанием к отмене судебных постановлений. Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, Постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> и решение Краснодарского краевого суда от <...> по делу об административном правонарушении в отношении заместителя начальника правового управления администрации МО <...> - оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения. Зам. председателя суда < Ф.И.О. >2 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р" (подробнее) |