Решение № 2-3954/2019 2-3954/2019~М-3015/2019 М-3015/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3954/2019

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №-ф на приобретение транспортного средства в размере 645 960 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг., под проценты, для приобретения транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключён Договор Залога №-фз, согласно которому ФИО2 передала в залог банку транспортное средство «Киа Рио», идентификационный номер (VIN) № цвет чёрный.

Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены в полном объёме. Банк предоставил ответчику кредит в вышеуказанном размере. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

В результате чего, у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 115 663 рублей 50 копеек, из которых 101 580 рублей 97 копеек – текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга – 707 рублей 46 копеек, долг по погашению кредита – 13 175 рублей 47 копеек, штрафы на просроченные проценты – 199 рублей 60 копеек.

Согласно отчёта об оценке ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля «Киа Рио» составляет 630 000 рублей.

Истец направил ответчику требование о возврате кредита, но требование осталось без ответа.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в размере 115 663 рублей 50 копеек, расходы, потраченные на гос.пошлину в размере 9 513 рублей 27 копеек. Истец также просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты> идентификационный номер (№, год выпуска 2016, двигатель № №, цвет чёрный, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 630 000 рублей, исходя из отчёта об оценке <данные изъяты>» от 13.05.2019г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. При подаче иска в суд истец предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №-ф на приобретение транспортного средства в размере 645 960 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под проценты, для приобретения транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключён Договор Залога №-фз, согласно которому ФИО2 передала в залог банку транспортное средство «Киа Рио», идентификационный номер (VIN№, год выпуска 2016, двигатель № № цвет чёрный.

Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены в полном объёме. Банк предоставил ответчику кредит в вышеуказанном размере. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

В результате чего, у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 115 663 рублей 50 копеек, из которых 101 580 рублей 97 копеек – текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга – 707 рублей 46 копеек, долг по погашению кредита – 13 175 рублей 47 копеек, штрафы на просроченные проценты – 199 рублей 60 копеек.

Согласно отчёта об оценке ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля «Киа Рио» составляет 630 000 рублей.

Истец направил ответчику требование о возврате кредита, но требование осталось без ответа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с представленными истцом расчётом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Принимая во внимание приведённые положения закона, условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 115 663 рублей 50 копеек, расходы, потраченные на гос.пошлину в размере 9 513 рублей 27 копеек, а также обращает взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «Киа Рио», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, двигатель № №, цвет чёрный, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 630 000 рублей, исходя из отчёта об оценке № от 13.05.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 663 рублей 50 копеек (101 580 рублей 97 копеек – текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга – 707 рублей 46 копеек, долг по погашению кредита – 13 175 рублей 47 копеек, штрафы на просроченные проценты – 199 рублей 60 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 513 рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «Киа Рио», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, двигатель № №, цвет чёрный, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 630 000 рублей, исходя из отчёта об оценке ООО №» от 13.05.2019г.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ