Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017




Дело № 2-276/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г. г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с требованиями к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между ней и ФИО2 заключен устный договор на установку памятника и благоустройство места вокруг памятника(установка оградки, уложение плитки и отсыпка), все условия договора были согласованы, со своей стороны она выполнила обязательства по оплате услуг в полном объеме и передала денежные средства ответчику ФИО2 в размере 81 500 рублей, однако до настоящего времени работы по установлению памятника и благоустройства не выполнены. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 81 500 рублей, а также денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просит дело рассмотреть в ее отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требования согласен в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это признание оформлено должным образом, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено собственноручно в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Спор о сумме иска между сторонами отсутствует, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 81 500( восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 830( три тысячи восемьсот тридцать) рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.

Решение составлено 16.10.2017 г.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.



Суд:

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Смотритель" (подробнее)

Судьи дела:

Пелецкая Татьяна Петровна (судья) (подробнее)