Постановление № 5-171/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-171/2020




УИД 02RS0002-01-2020-000615-05 Дело № 5-171/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июля 2020 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


23 июня 2020 года в 15 часов 00 минут гражданка ФИО1 в период действия на территории Республики Алтай режима «Повышенной готовности» и мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, в нарушение постановления главного государственного санитарного врача в Кош-Агачском, Улаганском районах ФИО3 от 15 июня 2020 года, с запретом посещать место работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, в нарушение ст.10 ФЗ-№52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осознавая противоправность своих действий, пренебрегая санитарно-эпидемиологическими правилами, покинула жилое помещение, расположенное по <адрес> Республики Алтай, в котором она обязана была находиться в изоляции в течение 14 дней начиная с 15 июня 2020 года, и находилась в торговом центре «Мария-РА», расположенном по ул. Пограничная, дом 33Б в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих противоэпидемиологических мероприятий.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что была вынуждена покинуть место изоляции и идти за продуктами в магазин для малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденная постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 №15, лица, контактировавшие с больным COVID-19, относятся к приоритету 1-го уровня по проведению лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий.

15 июня 2020 года главным государственным санитарным врачом в Кош-Агачском, Улаганском районах ФИО3 вынесено постановление №959 от 15.06.2020 в отношении ФИО1, согласно которому она должна находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с 15 июня под непрерывным медицинским наблюдением по адресу: <адрес>. Данное постановление ей объявлено 15 июня 2020 года, в ходе чего она предупреждена о последствиях его нарушения, о чем имеется подпись ФИО1

В своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, ФИО1 пояснила, что точную дату не помнит, где-то 10 июня 2020 года ей было вручено постановление о самоизоляции в течение 14 дней, подумав, что 23 июня 2020 года режим самоизоляции закончен, 28 июня 2020 направилась в торговый центр «Мария Ра», чтобы купить продукты.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что невыполнение в установленный срок постановления главного государственного санитарного врача в Кош-Агачском, Улаганском районах ФИО3 совершено ФИО1 в состоянии крайней необходимости, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и ФИО1 в ходе судебного заседания не представлено.

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении№760 от 28.06.2020; объяснением ФИО1 от 28.06.2020; постановлением №959 от 15.06 2020 года, а также иными материалами дела, подвергнутыми судом оценке с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Оценивая совокупность доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении троих малолетних детей. Кроме того, суд учитывает, что действия ФИО1 лишь создали угрозу наступления вредных последствий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, при которых виновная, являясь лицом, на которое распространяется строгие санитарно-эпидемиологические мероприятия, зная о последствиях нарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, покинула место изоляции и находилась в общественном месте, в нарушение законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 с учетом характера деяния, суд считает возможным в рассматриваемом случае ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3. КоАП РФ.

Также с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые расцениваются, как исключительные, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в размере половины минимального размера, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 35.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, она вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Кош-Агачскому району Республике Алтай); ИНН: <***>; КПП:041101001; ОКТМО: 84610000; номер счета получателя платежа: 40№; БИК: 048405001; КБК:18№; УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Л. Алушкина



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Алушкина Лилия Леонидовна (судья) (подробнее)