Приговор № 1-200/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-200/2024

Дело №

50RS0№-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» июня 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Капусткина В.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

<дата>, примерно в 20 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, посредством своего мобильного телефона «IPhone 13 Pro» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером № с использованием интернет-браузера <данные изъяты> через сайт <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 193,7 г.

Получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, <дата> примерно в 19 час. 05 мин., более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где на земле обнаружил и извлек из тайника два свертка с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 193,7 г (объект 1 – 97,9 г, объект 2 – 95,8 г), которое незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки с целью дальнейшего сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих наркотические средства, по договоренности с последними, достигнутой в интернет-мессенджере <данные изъяты> установленном в его вышеуказанном мобильном телефоне.

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере.

Однако преступление до конца ФИО1 не довел по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 19 час. 20 мин. вблизи <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 00 мин. в ходе проведения на месте задержания личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО1 куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные два свертка с веществом внутри каждого, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 193,7 г (объект 1 – 97,9 г, объект 2 – 95,8 г), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои первоначальные показания на предварительном следствии, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого <дата> (л.д.32-34, 37-39), из которых следует, что примерно в 2013 году он начал употреблять наркотическое средство «марихуана», приобретая его в различных интернет-магазинах. Примерно в январе 2016 года он решил заняться распространением наркотического средства «гашиш», так как хотел не зависеть от родителей, зарабатывая свои деньги. С этого времени он начал заказывать наркотик в различных интернет-магазинах с использованием интернет-браузера <данные изъяты> через сайт <данные изъяты> а с 2021 года начал заказывать в магазине <данные изъяты> наркотическое средство «гашиш» партиями массой от 50 до 200 грамм, продавая его знакомым из рук в руки, договариваясь о сбыте в том числе через мессенджер <данные изъяты> в своем мобильном телефоне. Данное наркотическое средство он не расфасовывал, отламывал его на глаз и отдавал по цене 1500 руб. примерно за 1 грамм. <дата> примерно в 20 час. 00 мин. он решил снова заказать наркотическое средство гашиш массой 200 грамм за 115 000 руб. в целях сбыта, для чего зашел в магазин <данные изъяты> и осуществил заказ вышеуказанным способом. Далее ему пришли координаты места тайника-закладки, и на следующий день он решил забрать наркотик. Днем <дата> он позвонил своему знакомому ФИО и попросил отвезти его по делам, зачем именно он не говорил. ФИО согласился и не знал о том, что он занимается распространением наркотического средства «гашиш», вместе наркотики они никогда не употребляли. В тот же день примерно в 19 час. 00 мин. они прибыли на место, где он вышел из автомашины и попросил ФИО подождать его. На вопрос ФИО куда он идет, он не ответил. Примерно в 19 час. 05 мин. он забрал закладку и когда вышел из лесополосы, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы. Он сильно нервничал, так как при нем находилось наркотическое средство, сотрудники полиции спросили у него, есть ли при нем что-то запрещенное, он ответил, что есть, после чего его задержали. После задержания он пояснил, что приехал в лесополосу на машине под управлением его знакомого. Спустя некоторое время сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения внутри. Он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного употребления и сбыта. Также был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Айфон 13». Все обнаруженное было изъято и упаковано. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался после ознакомления. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО1, задержанного по результатам ОРМ «Наблюдение», в ходе которого <дата> в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого, из левого кармана куртки был изъят мобильный телефон «Айфон 13» (л.д.13,14);

- справкой об исследовании № от <дата> (л.д.16), заключением физико-химической судебной экспертизы № от <дата> (л.д.56-58), согласно выводам которых вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой объект 1 - 97,8, объект 2 - 95,8 г.;

- протоколом осмотра <дата> предметов, в том числе изъятого ходе личного досмотра ФИО1 мобильного телефона «Айфон 13», в котором обнаружены приложения: <данные изъяты> В папке «галерея» обнаружены фотографии с веществом растительного происхождения, в том числе в моменты их упаковки, взвешивания, скриншоты с сайта <данные изъяты> с датами создания фотографий - начиная с <дата>, на ряде фотографий вещество держит мужчина, по внешним признакам схожий с ФИО1 В интернет-мессенджере <данные изъяты> обнаружены переписки (чаты) с другими лицами, в которых неоднократно, начиная с <дата> обсуждаются вопросы цены, массы, упаковки наркотических средств, за приобретения которых обращаются к ФИО1, а также порядка его оплаты в наличном или безналичном виде, места передачи, в том числе имеется чат от <дата>, где обсуждается вопрос приобретения наркотического средства, которое ФИО1 вечером должен забрать. В ходе осмотра мобильного телефона получена выписка по счетам банковских карт «Сбер» ФИО1 за период с <дата> по <дата>, из которой следует, что на банковскую карту ФИО1 в указанный период времени от разных лиц неоднократно поступали денежные переводы на суммы от 1000 до 200 000 руб. (л.д.64-82), осмотренной банковской выпиской (л.д.89-106);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный на земле <адрес>, где <дата> примерно в 19 час. 05 мин. он забрал из тайника наркотическое средство гашиш (л.д.40-43);

- а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, в судебном заседании, ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный <адрес> показал в судебном заседании, что в ходе реализации полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств при проведении ОРМ «Наблюдение» <дата> примерно в 19 час. 20 мин. у <адрес> им совместно с другими сотрудниками отдела полиции <адрес> был задержан ФИО1 Далее на месте задержания им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого, также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой. По факту изъятого ФИО1, пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил при себе для личного употребления, а также сбыта своим друзьям, товарищам, знакомым. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен протокол, который прочитан всем участвующим лицам, после чего в нем все поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный <адрес> на предварительном следствии показал обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1, у которого в куртке были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого и мобильный телефон с сим-картой, аналогичные изложенным ФИО (л.д.128-129).

Свидетель ФИО показал в судебном заседании, что <дата> по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении у <адрес> личного досмотра мужчины, который представился ФИО1 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении видеофиксации. В ходе проведения досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого, также был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного употребления и сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с ним все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО, принимавший участие в качестве второго понятого при проведении <дата> личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого и мобильный телефон с сим-картой, аналогичные изложенным ФИО (л.д. 130-131).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.152-153), <данные изъяты> положительно характеризуется должностным лицом органа полиции по месту жительства (л.д.161-162), а также по месту обучения в школе и техникуме, работодателями (л.д.165-168, 173), <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его стадию – покушение, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых и полных признательных показаний, указании ранее неизвестного органам полиции места приобретения наркотического вещества (л.д.40-43), а также положительные характеристики, <данные изъяты> и то, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Состояние наркотического опьянения ФИО1 во время совершения преступления с учетом влияния данного состояния на него в момент преступного деяния и обстоятельств содеянного, сведений о систематичности употребления им наркотических средств, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с условным осуждением и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

С учетом исследованных судом материалов, в том числе рапорта о задержании ФИО1, протокола его личного досмотра (л.д.11, 13), в срок отбывания наказания подлежит зачету время с момента его фактического задержания <дата>, с этого времени он фактически был лишен свободы передвижения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- смывы с рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», - вернуть осужденному, либо лицу, указанному им в письменном заявлении;

- выписка по банковским картам «Сбер» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: