Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 239 760 рублей 98 копеек.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 239 760 рублей 98 копеек. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 239 760 рублей 98 копеек. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержала исковые требования и просила удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 239 760 рублей 98 копеек не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также представила акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и просит в удовлетворении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, так как квартира закрыта, никто не проживает, газ не потребляет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу газа ФИО1 в домовладении по адресу: РИ, <адрес>, ком. 5, обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 5-6)

Как усматривается из представленного представителем истца информационного листка, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 760 рублей 98 копеек. (л.д. 2-3)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 387 рублей 34 копейки удовлетворению не подлежит.

Согласно представленных ответчиком акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 373 рубля 64 копейки следует отказать, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении (квартире) никто не проживает, потребление газа не производится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

40 дней

Строка статистического отчета

113