Решение № 2-539/2017 2-539/2017(2-6347/2016;)~М-6200/2016 2-6347/2016 М-6200/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело №2-539/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что датаг. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал ответчику на условиях возврата и выплаты процентов за пользование займом ------. Согласно п. 1.2 договора размер процентов был установлен в 5,5% ежемесячно (66% годовых) от суммы займа, что составляет ------ Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств судебным приказом от 07.11.2014г. с ФИО2 взыскано ------, из которых ------ - сумма основного долга; ------ - проценты за пользование займом за период с 04.03.2013г. по 04. 11.2014г. Всего в ходе исполнительного производства ответчиком истцу было выплачено за период по 06.12.2016г. ------, остаток задолженности - ------ Задолженность по неуплаченным процентам за период с 05.11.2014г. по 05.12.2016г. составляет ------ (25мес. х ------). В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а с 06.12.2016г. по день фактической уплаты долга исхода их процентной ставки 66% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что долг он оплачивает по мере возможности с заработной платы.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата мировым судьёй судебного участка № адрес Республики вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2 задолженности по договору займа в размере ------, из них: основной долг - ------, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 04.03.2013г. по 04.11.2014г. в размере ------, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Судебный приказ вступил в законную силу дата.

Согласно расчёту истца всего в ходе исполнительного производства ответчиком выплачено за период по 06.12.2016г. - ------, остаток задолженности составил ------, что подтверждается сведениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП адрес на указанную дату. Задолженность по неуплаченным процентам за период с 05.11.2014г. по 05.12.2016г. составляет ------ (25мес. х ------).

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере ------.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов с дата до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 05.11.2014г. по 05.12.2016г. в размере ------ и с 06.12.2016г. - по день фактической уплаты долга, исходя их процентной ставки 66% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А.Степанова