Приговор № 1-234/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-234/2021

Дело № 1-234/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района Соболевской О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, адвоката Захарушкина А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, 27.12.2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранил в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным от наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой не менее 0,34 г., для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до изъятия его сотрудниками полиции, а именно до 27.12.2020 года, когда в 14 часов 15 минут, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 18.01.2021 года содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным от наркотического средства <данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от 27.12.2020 первоначальная масса вещества составляла 0,34 гр., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача- нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 17.09.2020 года и назначенное наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Суд считает, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Азовского района Ростовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо возникновения чрезвычайных ситуаций;

- не изменять места жительства и регистрацию по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,30 гр., хранящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> – хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу; DVD-диск с записью обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 – хранить в материалах дела.

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 17.09.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –