Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело № 2-275/2019

УИД: 66RS0057-01-2019-000254-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Е.Л. Шихалевой,

с участием помощника прокурора Талицкого района Гребенкина А.В.,

при секретаре Клюкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда,

установил:

Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Талицкого района проведен анализ соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда.

Пунктом 10 статьи 212 Трудового кодекса РФ предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В частности, работодатель обязан провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Согласно ч. 4 указанной статьи специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено данным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

В ходе изучения прокуратурой Талицкого района документов об охране труда у индивидуального предпринимателя ФИО1 установлены нарушения законодательства об охране труда со стороны работодателя в части проведения специальной оценки условий труда.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области ФИО2 №.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, кроме того дополнительным видом деятельности является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием. Для достижения целей деятельности у индивидуального предпринимателя

ФИО1 используется наемный труд людей. Согласно штатному расписанию предусмотрено 9 штатных единиц, в числе которых предусмотрены должности: экономист, повар, кондитер, продавец, кухонный работник (уборщица).

Установлено, что у индивидуального предпринимателя ФИО1 не проведена специальная оценка условий труда указанных выше должностей.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению искового заявления о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Кроме того, в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление направлено в суд в интересах неопределенного круга лиц в связи с тем, что в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО1 могут состоять не только работники, осуществляющие трудовую функцию в настоящее время, но и граждане, которые могут трудоустроиться к указанному работодателю в будущем.

Прокурор Талицкого района просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП № в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: экономист, повар, кондитер, продавец, кухонный работник (уборщица).

Помощник прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкин А.В. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик – ИП ФИО1 иск признала полностью, о чем ею представлено письменное заявление (л.д.24,25). Просила рассмотреть дело без ее участия.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит законодательству и не нарушает интересы третьих лиц. Судом признание иска принято.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП № в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: экономист, повар, кондитер, продавец, кухонный работник (уборщица).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева