Приговор № 1-380/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-380/2021

К делу № 1-380/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «18» марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Мельника А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пожидаева А.П., представившего удостоверение № 5996 и ордер № 408020, переводчика ФИО2, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 января 2021 года около 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошел к автомобилю марки ВАЗ 2110, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который был припаркован около домовладения по указанному выше адресу, и, в силу внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение, без цели хищения указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля отсутствует, а водительская дверь автомобиля не заперта и в замке зажигания находится ключ, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля и, не имея законного права на его управление, неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 2110, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион без цели хищения.

ФИО1 управлял указанным автомобилем, как средством передвижения в личных целях до 07 часов 00 минут 09 января 2021 года, когда оставил его около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 5 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях его исправления, предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условия изоляции его от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 13 января 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки ВАЗ 2110, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион – считать возвращенными собственнику Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: