Приговор № 1-17/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 06 февраля 2017 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер №104040 от 06.02.2017 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, летом 2015 года, точные дата и время не установлены, в лесопосадке, расположенной недалеко от военного полигона «<данные изъяты>», имеющей координаты <данные изъяты> на территории Мясниковского района Ростовской области, до 14 час. 30 мин. 07 декабря 2016 года, незаконно приобрел бронебойно-зажигательный снаряд, калибра 30 мм, являющийся боеприпасом промышленного изготовления, авиационного назначения, пригодным для боевого применения, который в дальнейшем незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, № в <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с согласия ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району в присутствии двоих понятых и ФИО1, по месту регистрации и жительства последнего, по адресу: <адрес>, № в <адрес>, был обнаружен и изъят авиационный снаряд, являющийся, согласно заключению справки специалиста б/н от 07.12.2016 года, бронебойно-зажигательным снарядом, калибра 30 мм, авиационного назначения, снаряженным зарядом взрывчатого вещества тротил-гексоген, содержащим в себе взрывной заряд 400 грамм, капсюлем-детонатором, инициирующим заряд тротил- гексоген 400 грамм, обладающим поражающим осколочным действием, изготовленным промышленным методом, не прошедшим канал ствола, пригодным для боевого применения, на основании ГОСТ В 20313-74, Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР № 7 от 20 сентября 1974г. и № 2 от 29 марта 1991г. данный предмет является боевым припасом, который запрещен к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и который гр. ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 374-Ф3), а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (в редакции Постановления Правительства РФ № 438 от 06.05.2015), незаконно приобрел и незаконно хранил у себя по месту жительства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривает, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60,61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все данные характеризующие его личность и смягчающие обстоятельства, усматривает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарион В.И.

Судья