Приговор № 1-74/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

Дело № 1-74/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 19 марта 2021 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №3612, удостоверение №1826,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)04.10.2017 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Снят с учета по отбытию основного наказания 01.12.2017, по отбытию дополнительного наказания 16.04.2020,

2) 23.09.2020 Семилукским районным судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Снят с учета по отбытию основного наказания 28.12.2020. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 19.03.2021 составляет 2 года 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Согласно справки ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ 28.12.2020. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 06.04.2023.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

22.01.2021 около 23 часов у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 22.01.2021 около 23 часов 15 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, осуществлял движение по автомобильной дороге Обход г. Воронеж Семилукского района Воронежской области, где на 30 км автодороги Обход г. Воронеж Семилукского района Воронежской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 064494 от 23.01.2021, произведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району с использованием прибора «Алкотектор Юпитер К», заводской №006454, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,00 мг/л. Согласно протоколу 36 НМ №083349 от 23.01.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району капитана полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Адвокат Швецов В.Н. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что в отношении ФИО1 имеется неисполненное дополнительное наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2020 в виде 2 лет 18 дней лишения права управления транспортным средством, суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2020 в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Вещественные доказательства

автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, находящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности,

CD-R диск с копией видеозаписи от 22.01.2021, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг

Дело № 1-74/2021