Решение № 2-1411/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1411/2021

Дело №2-1411/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ... между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому, истец передал во временное владение и пользование арендатору - ответчику транспортное средство - легковой автомобиль марки ..., регистрационный знак ..., цвет белый, ... года выпуска.

... в 11 часов 30 минут напротив ... в городе ФИО4ФИО2, управляя автомобилем ФИО7 ФИО16, государственный регистрационный знак ..., нарушил пункт 8.5 правил дорожного движения в Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ....

Виновником ДТП признан ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения. Сумма ущерба составила 56 470 руб., из которых: сумма 21270 руб. затрачена на запасные части, 35200 руб. на работы по ремонту.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ... между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства ..., по условиям которого, истец передал в аренду ответчику транспортное средство - легковой автомобиль марки Фольксваген Поло, регистрационный знак ... ..., цвет белый, 2018 года выпуска.

Пунктом 5.1 договора определено, что при повреждении автомобиля, в случаях, не подлежащих страховому возмещению (пункты 5.5, 5.6 настоящего договора), арендатор обязуется возместить арендодателю реальный ущерб в полном объеме.

... по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ФИО17, государственный регистрационный знак ..., совершено ДТП, а арендованное имущество получило механические повреждения.

Вина в ДТП ответчика установлена постановлением ... от .... Указанным постановлением ответчик признан виновным в нарушении пункта 8.5 правил дорожного движения в Российской Федерации и он привлечен к административной ответственности, предусмотренной часть. 1.1 статьи 12.14 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 руб.

Из представленных истцом документов следует, что для ремонта автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., после произошедшего ДТП им приобретены запасные части, бампер задний, фонарь задний левый корпус на сумму 21 270 руб. (накладная ... от ..., квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ...) и он оплатил работы по ремонту указанного автомобиля ИП ФИО5 в сумме 35200 руб. Всего на сумму 56 470 руб.

Возражений по порядку определения и размеру ущерба ответчиком не представлено.

Оснований для отказа в заявленном требовании не установлено.

На основании указанного, и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать, понесенные по делу судебные расходы в сумме 1894 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 56 470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев