Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024~М-903/2024 М-903/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1143/2024

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Губкин 5 июля 2024 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре Е.В. Нечепаевой

с участием истца ФИО3

в отсутствие представителя ответчика администрации Губкинского городского округа, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся при жизни законным владельцем гаража №, расположенного в <данные изъяты> (инвентарный №), площадью 24.5 кв.м. Строительство указанного гаража было разрешено ФИО1 главным архитектором г.Губкина на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № размером 3,5 х 6,0 м путем блокировки с рядом строящимися гаражами. Гараж был введен в эксплуатацию в 1991 году, что подтверждается записями в техническом паспорте гаража и справкой ГСК №, из содержания которой следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности указанным гаражом, членские взносы в полном объеме оплачены ФИО3.

Ссылаясь на п.1 ст.218, п. 1 ст.131, ст. ст. 218, 219, 223, 1113, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж № (инвентарный №), площадью 24.5 кв.м., расположенный в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, не оспаривая права истца на заявленный объект недвижимого имущества и не имея возражений относительно исковых требований ФИО3

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, выслушав объяснения истца по заявленному иску, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении спора судом было установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами и рождении и о смерти ФИО1 (л.д.9-10).

Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти отца. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Материалами дела подтверждается, что истец после смерти отца длительное время не обращался к нотариусу, при этом он принял на хранение личные вещи и документы, принадлежавшие отцу, забрал вещи, находившиеся в квартире, т.е. осуществил действия по фактическому принятию наследства, и поэтому в силу п.2 ст.1153 ГК РФ является наследником, фактически принявшим наследство, состоящее из гаража № (ранее имевшего №), расположенного в <данные изъяты> (инвентарный №), площадью 24.5 кв.м.

Строительство указанного гаража было разрешено ФИО1 главным архитектором г.Губкина на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № размером 3,5 х 6,0 м путем блокировки с рядом строящимися гаражами (л.д.12). Гараж был введен в эксплуатацию в 1991 году, что подтверждается записями в техническом паспорте гаража (л.д.15-18) и справкой ГСК №, из содержания которой следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности указанным гаражом, членские взносы в полном объеме оплачены ФИО3 (л.д.13).

Кроме того, факт принадлежности наследодателю спорного гаража подтверждается также справкой председателя Гаражно-строительный кооператив №.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец открыто владеет и пользуется спорным гаражом, производит оплату членских взносов, подготовил технический паспорт на гараж.

На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу того, что при жизни ФИО8 и его супругой ФИО2 не была произведена государственная регистрация права собственности на гараж, в настоящее время произвести такую регистрацию не предоставляется возможным, так как согласно части 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью, и учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности его отцу спорного гаража, расположенного в ГСК-5, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что для реализации истцу своего права наследника и его регистрации в установленном законом порядке следует признать за ФИО3 право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

С учётом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является, в том числе решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Губкинского городского округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол – мужской, гражданином РФ, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный в <данные изъяты> (инвентарный №), площадью 24.5 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова